Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5056/2022 ~ М-3104/2022 от 15.04.2022

Дело № 2 – 5056/2022

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                            15 июня 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Пономаревой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО Коммерческий банк «Агропромкредит» к Мингалеву Ю.Ф.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 232.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования АО Коммерческий банк «Агропромкредит»    удовлетворит частично.

        Взыскать с Мингалева Ю.Ф. в пользу АО Коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: проценты на просроченный основной долг – 261 636,15 рублей; неустойка на просроченный основной долг – 100 000 рублей; неустойка на просроченные проценты –100 000 рублей.

         Взыскать с Мингалева Ю.Ф. в пользу АО Коммерческий банк «Агропромкредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 569,71 рубля.

        В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители могут подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционная жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         Н.В.Пономарева