Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2024 ~ М-1985/2024 от 29.05.2024

УИД: 59RS0004-01-2024-004993-51

Дело № 2-3246/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Пермь

Ленинский районный суд г.Перми,

в составе председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Гарант» к Рябовой ФИО12, ООО ПКО «Сентинел кредит менеджмент», ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ТСЖ «Льва Шатрова, 34», ООО ПКО «ЭОС», ООО «ПКО «Феникс» о снятии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «Альфа-Гарант» обратилось в суд с иском к ответчикам Рябовой И.В., ООО ПКО «Сентинел кредит менеджмент», ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ТСЖ «Льва Шатрова, 34», ООО ПКО «ЭОС», ООО «ПКО «Феникс» с требованием о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> VIN: №.

В обоснование заявленных требований истец указало, что 07.02.2020 года между истцом и ответчиком Рябовой И.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, на основании которого истец приобрел транспортное средство автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, VIN: № за 1 000 000 рублей. Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи от 07.02.2020 года. Впоследствии истец выяснил, что на указанный автомобиль наложены ограничения на регистрационные действия в рамках исполнительных производств: № 159229/19/59007-ИП от 22.11.2019; № 67350/29/59007-ИП от 21.05.2020; № 278134/21/59007-ИП от 30.12.2021; № 284309/21/59007-ИП от 15.12.2021; № 142394/22/59007-ИП от 11.05.2022; № 25711/19/59007-ИП от 14.03.2019; № 316235/22/59007-ИП от 03.10.2022. При приобретении автомобиля, истец об указанных ограничениях не знал. Наличие запретов, препятствуют истцу в реализации его прав собственника.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Рябова И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, вместе с этим почтовое отправление, содержащее судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, не получила, почтовое отправление возвращено в суд; об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик суд не просила, о причинах неявки суд не известила, письменные возражения суду не представила.

Ответчики ООО ПКО «Сентинел кредит менеджмент», ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ТСЖ «Льва Шатрова, 34», ООО ПКО «ЭОС», ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, мнение по заявленным требованиям не выразили, каких-либо ходатайств не заявили.

Третьи лица судебные приставы-исполнители ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Куприна Т.П., Носова Н.Н., Найданова О.Н., Чуприяновский Р.В., Устинова С.С., Мехоношина К.В., Осипов Д.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнение по заявленным требованиям не выразили.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований на основании следующего.

В абзаце 2 части 2 статьи 442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п. 51 постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания) (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В судебном заседании установлено, что 07.02.2020 между ООО «Альфа-Гарант» (покупатель) и Рябовой И.В. (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля автомобиль <данные изъяты> VIN: №.

Автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, VIN: № передан покупателю по акту приема-передачи от 07.02.20220 года (л.д. 16).

22.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 159229/19/59007-ИП в отношении Рябовой И.В. в пользу взыскателя ООО «Сентинел кредит менеджмент» на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Перми (л.д. 60).

14.02.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства № 159229/19/59007-ИП от 22.11.2019 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>, VIN: № (л.д. 48).

21.05.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 67350/20/59007-ИП в отношении Рябовой И.В. в пользу взыскателя ИФНС по Свердловскому району г. Перми на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2а-4358/9-2019 (л.д. 61).

22.05.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства № 67350/20/59007-ИП от 21.05.2020 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты> VIN: № (л.д. 49).

30.12.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 278134/21/59007-ИП в отношении Рябовой И.В. в пользу взыскателя ПАО «Пермская энергосбытовая компания» на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-7191/2021 (л.д. 62).

10.01.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства № 278134/21/59007-ИП от 30.12.2021 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>, VIN: № (л.д. 50).

15.12.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 284309/21/59007-ИП в отношении Рябовой И.В. в пользу взыскателя ТСЖ «Льва Шатрова, 34» на основании исполнительного документа: судебного приказа № 22-3909/8-2021 (л.д. 63).

13.01.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства № 284309/21/59007-ИП от 15.12.2021 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты> VIN: № (л.д. 51).

11.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 142394/22/59007-ИП в отношении Рябовой И.В. в пользу взыскателя ООО «ЭОС» на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Саратова (л.д. 64).

12.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства № 142394/22/59007-ИП от 11.05.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>: № (л.д. 52).

14.03.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 25711/19/59007-ИП в отношении Рябовой И.В. в пользу взыскателя ООО «ФЕНИКС» на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Перми (л.д. 65).

16.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства № 25711/19/59007-ИП от 14.03.2019 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты> VIN: № (л.д. 53).

03.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 316235/22/59007-ИП в отношении Рябовой И.В. в пользу взыскателя ПАО «Пермская энергосбытовая компания» на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-8259/1-2022 (л.д. 66).

04.10.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства № 316235/22/59007-ИП от 03.10.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>, VIN: № (л.д. 54).

Целью наложения запретов на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительных документов, содержащих требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения запрета на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из частей 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, заключенного 07.02.2020 года, право собственности на спорный автомобиль перешло к ООО «Альфа-Гарант».

На момент наложения мер в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, Рябова И.В. его собственником не являлась, данные меры наложены уже после заключения между ООО «Альфа-Гарант» и Рябовой И.В. договора купли-продажи, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что запреты на момент их наложения не являются правомерными, поскольку нарушают права истца, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не отвечают целям исполнения исполнительных документов в отношении должника Рябовой И.В.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Альфа-Гарант» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Данные аресты (запреты) в настоящее время препятствует осуществлению истцом правомочий в отношении спорного транспортного средства, нарушает права истца как собственника. Право собственности на приобретенное у ответчика Рябовой И.В., автотранспортное средство возникло у истца с момента его передачи, в связи с чем меры, направленные на обеспечение исполнения требований взыскателей ООО ПКО «Сентинел кредит менеджмент», ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ТСЖ «Льва Шатрова, 34», ООО ПКО «ЭОС», ООО «ПКО «Феникс», ИФНС Свердловского района г. Перми в виде наложения запрета регистрационных действий на данное транспортное средство, принятые постановлениями судебных приставов-исполнителей от 14.02.2020, 22.05.2020, 10.01.2022, 13.01.2022, 12.05.2022, 16.08.2022, 04.10.2022 не могут распространяться на автотранспортное средство, принадлежащее истцу. Факт принадлежности транспортного средства автомобиля <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, VIN: № ООО «Альфа-Гарант» сторонами не оспаривался, подтвержден документально.

С учетом изложенного, в настоящее время оснований для сохранения арестов (запретов), наложенных: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 14.02.2020 года в рамках исполнительного производства № 159229/19/59007-ИП от 22.11.2019 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 22.05.2020 года в рамках исполнительного производства № 67350/20/59007-ИП от 21.05.2020 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 10.01.2022 года в рамках исполнительного производства № 278134/21/59007-ИП от 30.12.2021 года, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 13.01.2022 года в рамках исполнительного производства № 284309/21/59007-ИП от 15.12.2021 года, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 12.05.2022 года в рамках исполнительного производства № 142394/22/59007-ИП от 11.05.2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от16.08.2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 04.10.2020 года в рамках исполнительного производства № 316235/22/59007-ИП от 03.10.2022 года, не имеется, исковые требования ООО «Альфа Гарант» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, VIN: № ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 159229/19/59007-░░ ░░ 22.11.2019 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 67350/20/59007-░░ ░░ 21.05.2020 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.01.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 278134/21/59007-░░ ░░ 30.12.2021 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.01.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 284309/21/59007-░░ ░░ 15.12.2021 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.05.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 142394/22/59007-░░ ░░ 11.05.2022 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░16.08.2022 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 316235/22/59007-░░ ░░ 03.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3246/2024

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.