03RS0054-01-2023-000785-60 Дело № 2-777/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз. 08 июня 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виита А.С. к Виита А.С. о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Виита А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании решения суда от <дата обезличена> ему и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле и ? соответственно, каждому земельный участок, площадью 644 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, садовый участок <№>. В связи с вынесением постановления о запрете действий по регистрации прав <№> по ИП <№> от <дата обезличена>, вынесенным судебным приставом в отношении ответчика, которым был наложен запрет, в том числе на его долю, в связи с чем, возникла необходимость в выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В досудебном порядке урегулировать спор между ними невозможно.
Просит выделить ему в собственность вновь образуемый земельный участок, обозначенный в межевом плане, по адресу: <адрес обезличен>, садовый участок <№> с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от <дата обезличена> с кадастровым номером <№> с условным номером образуемого участка <№>. Право его долевой собственности на земельный участок, площадью 161 кв.м., кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>», садовый участок <№> прекратить.
В судебное заседание истец Виита А.С. и его представитель Шагалиев З.Р. не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. При этом заявлением от <дата обезличена> представитель истца Виита А.С. – Шагалиев З.Р. просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик Виита А.С. и его представитель Волоснова Ю.В., представители третьих лиц Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> и СНТ "Зеленый сад" не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, изучив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска и находит производство по исковому заявлению к Виита А.С. о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежащим прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Виита А.С. – Шагалиева З.Р., действующего на основании нотариальной доверенности от <дата обезличена>, к Виита А.С. о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок.
производство по иску Виита А.С. к Виита А.С. о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд РБ.
...
...
...
Председательствующий А.Р. Байрашев