Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3319/2022 ~ М-2837/2022 от 10.10.2022

Дело №2-3319/2022

        Р Е Ш Е Н И Е     С У Д А

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                                    г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Сячиновой Екатерине Анатольевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Сячиновой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № 9660800.

Иск мотивирован тем, что согласно условиям договора микрозайма № 9660800 от 30.02.2021 ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. со сроком возврата до 29.04.2021 под 365 %. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передал денежные средства ответчику. Ответчик своих обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. До момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей судебного участка 292 Электростальского судебного района Московской области 04.02.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Задолженность ответчика составляет 75 000 руб. из которой: 30000 руб. – сумма займа, 9000 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 31.03.2021 по 29.04.2021, 34143,41 руб. – проценты за 503 дня за пользование займом за период с 30.04.2021 по 15.09.2022, 1856,59 руб. – пени за период с 30.04.2021 по 15.09.2022, которую и просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

Производство по делу прекращено в части взыскания суммы основного долга в размере 30000 руб., процентов по договору за 30 дней пользования займом в период с 31.03.2021 по 29.04.2021, процентов за пользование займом за период с 30.04.2021 по 28.02.2022.

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Сячинова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявляла.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между ООО МФК «Займер» и Сячиновой Е.А. заключен договор потребительского кредита (займа) № 9660800 от 30.03.2021, согласно которому Сячиновой Е.А. был предоставлен заем на сумму 30 000 рублей на срок до 29.04.2021 под 365 процента годовых.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщика деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом в договоре может быть предусмотрено исполнение обязательств о возврате суммы займа по частям – в рассрочку. В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В подтверждении исполнения обязательств по предоставлению Сячиновой Е.А. займа истцом представлена справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 30.03.2021 на сумму 30 000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № 9660800 от 30.03.2021 заемщик должен уплатить сумму займа, а также проценты в срок до 29.04.2021.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 30.03.2021 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает пени 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятыми обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что сторонами при заключении договора согласованы все условия договора в установленном законом порядке, с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности ЦБ РФ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

На основании ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В силу положений ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Данное специальное регулирование было введено для законного осуществления деятельности микрофинансовыми организациями и правомерного утверждения ими процентных ставок. На момент заключения договора займа действовали принятые ЦБ РФ среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций, применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в первом квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов допустимое среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составило 348,441%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов 365,000 %.

Таким образом заключенный 30.03.2021 договор микрозайма соответствует законодательству, составлен в письменной форме. Заемщик согласился уплатить проценты за пользование займом.

С учетом прекращения производства по делу в части заявленных требований, истец просит суд взыскать сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 15.09.2022 в сумме 36 000,00 руб. из которых: 59 700,00 руб. – проценты по договору за период с 01.03.2022 по 15.09.2022 (199 дней), сумма процентов снижена истцом в добровольном порядке до суммы 34 143,41 руб., 8 284,93 руб. – пени за период с 30.04.2021 по 15.09.2022 (503 дня), сумма пени снижена истцом в добровольном порядке до суммы 1 856,59 руб.

В случае нарушения заемщиков своих обязательств, размер штрафа (пени) составляет 20 % годовых.

С условиями займа, процентной ставкой, размером штрафных санкций ответчик была ознакомлена и не оспаривала их.

В нарушении данных обязательств заемщик не производит выплаты по договору займа и за ней за период с 30.04.2021 по 15.09.2022 образовалась задолженность по пени в размере 1 856 руб. 59 коп.

При определении размера взыскиваемой с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 9660800 от 30.03.2021, суд учитывает следующее.

Согласно п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Решением Электростальского городского суда Московской области от 25.05.2022 по гражданскому делу 2-1642/2022 исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены, с Сячиновой Е.А. взыскана задолженность по кредитному договору № 9660800 от 30.03.2021, на общую сумму в размере 75000,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. – остаток основного долга, 45 000 руб. – проценты по договору займа за 335 дней пользования займом за период с 31.03.2021 по 28.02.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб. Сумма взысканной с Сячиновой Е.А. задолженности составляет полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание запрет на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), а также с учетом вынесенного решения Электростальским городским судом Московской области от 25.05.2022 по гражданскому делу 2-1642/2022, требования истца о взыскании задолженности, образовавшейся по состоянию на 15.09.2022 в сумме 36 000,00 руб. из которых: 34 143,41 руб. – проценты по договору за период с 01.03.2022 по 15.09.2022, 8 284,93 руб. – пени за период с 30.04.2021 по 15.09.2022 удовлетворению не подлежат.

В виду отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании с Сячиновой Е.А. задолженности по кредитному договору № 9660800 от 30.03.2021, в требованиях о взыскании судебных расходов также следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к Сячиновой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 9660800 от 30.03.2021, в том числе: процентов по договору за период с 01.03.2022 по 15.09.2022, пени за период с 30.04.2021 по 15.09.2022, а также судебных расходов, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                       Пучкова Т.М.

В окончательной форме решение суда изготовлено 03 февраля 2023 года.

      Судья                                                       Пучкова Т.М.