Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3468/2023 ~ М-3128/2023 от 19.07.2023

2-3468/2023

УИД 91RS0002-01-2023-005327-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               17 августа 2023 года                                                       город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Сологуб Л.В.,

        при секретаре    –     Павленко Н.А.,

        с участием: представителя истицы - ФИО7;

        представителя ответчика - ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Столица», Администрации <адрес> (третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО3 ФИО2) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на нежилое помещение, площадью 3.1 кв.м., расположенное по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пом. 59, кадастровый №.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации <адрес> и третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО3 А.Н., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО7 и представитель ответчика ЖСК «Столица» ФИО6 разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, с учётом мнения представителя истца, представителя ответчика ЖСК «Столица», суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, из статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ усматривается, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно материалам искового заявления, истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на нежилое помещение, площадью 3.1 кв.м., расположенное по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пом. 59, кадастровый №.

Указанное имущество расположено за пределами территориальной юрисдикции Киевского районного суда <адрес> Республики ФИО3.

Таким образом, рассмотрение настоящего гражданского дела Киевскому районному суду <адрес> не подсудно.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело с учетом требований территориальной подсудности подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Столица», Администрации <адрес> (третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО3 ФИО2) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО3.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики ФИО3 через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                  Л.В. Сологуб