Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2023 от 01.06.2023

№ 5-212/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курячего Владимира Ивановича, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 12 часов 00 минут, в светлое время суток, дорожное покрытие асфальтобетонное, сухое, на ..., водитель Курячий Владимир Иванович, ... года рождения, управляя автомобилем ..., г/н ... двигался по ... со стороны ... в сторону ..., находясь в пути около десяти минут, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ... г/н ... под управлением водителя фио, ... года рождения, который двигался по ... со стороны ... в сторону ... по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ..., г/н ... получил телесные повреждения, диагноз: перелом луча, ушибы, СГМ.

Курячий В.И. в судебное заседание явился, признал вину в инкриминируемом административном правонарушении, просил не лишать права управления транспортными средствами, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, ято претензий к Курячему В.И. не имеет, он возместил причиненный ущерб, просила назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Курячего В.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ...;

- схемой места совершения административного правонарушения от ...;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- объяснениями Курячего В.И. от ...;

- объяснениями фио от ...;

- объяснениями фио от ...;

- медицинскими документами;

- заключением эксперта ... от ...;

- протоколом об административном правонарушении от ... серия ....

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия Курячего В.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении Курячего В.И. Оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется. Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу Курячего В.И. материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Курячего В.И. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о совершении Курячим В.И. административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказательства деятельного раскаяния в виде компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей.

Суд учитывает мнение потерпевшего при назначении наказания, который просил не лишать права управления транспортным средством, в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности применения к Курячему В.И. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курячего Владимира Ивановича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, расчетный счет 03100643000000015800, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 60602101, УИН 18810461230200001886.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Аксайский районный суд Ростовской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья М.В. Владимиров

5-212/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курячий Владимир Иванович
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Владимиров Михаил Валерьевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
01.06.2023Передача дела судье
05.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2023Рассмотрение дела по существу
27.06.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.06.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
07.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее