Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2019 ~ М-423/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-752/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2018 года                                                             город Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В. В.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Нигматовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу открывшемуся после смерти ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что 02.12.2013 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ФИО5 кредит в сумме 672530 рублей под 20,9% годовых сроком до 02.12.2016 г. путем перечисления суммы кредита на специальный карточный счет заемщика. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на 14.02.2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 993585,21 рублей, из них: 630644,50 рублей – задолженность по основному долгу и 362940 рублей – проценты и комиссии. Кочергина умерла 24.01.2017 г. До настоящего времени обязательства не исполнены.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО5 – Нигманова К.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не присутствовал, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Нигманова К.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия и об отложении судебного разбирательства не заявила.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 02.12.2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящий момент ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО5 был заключён кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого банк обязался предоставить ФИО5 кредит в сумме 672530 рублей сроком на 36 месяцев, а ФИО5 обязалась возвратить полученный кредит в течение указанного периода путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности (п. 4.1 договора), в размере 20,9% годовых. (л.д. 14-20)

Согласно выписке по счёту, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив его на счет заемщика (л.д. 27-30).

Заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, последний платеж был совершен 10.03.2014 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-30)

Заемщик ФИО5 умерла 24.01.2017 года (л.д. 66).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с его личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела [суммы изъяты], заведённого 06.07.2017 года нотариусом ФИО3, ответчица Нигманова К.В. (до замужества – ФИО6) путем подачи 06.07.2017 г. соответствующего заявления нотариусу приняла в наследство после умершей ФИО5 двухкомнатную квартиру по адресу: ЯНАО, <адрес> квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 65, 73)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО5 при жизни на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: ЯНАО, <адрес>, кадастровой стоимостью 1009571,03 рублей. (л.д. 105-107)

Статьей 1175 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчёту, долг по кредитному договору по состоянию на 14.02.2019 года составляет 993585,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 630644,50 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 204775,06 рублей и задолженность по процентам за просроченный кредит 158165,65 рублей. (л.д. 21-26)

Истцом предоставлен подробный расчет долга, оснований для сомнения в правильности и достоверности расчета истца не имеется, расчет не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу.

Общая сумма задолженности не превышает стоимость принятого ответчицей наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13135,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 993585 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13135 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1006721 ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░. ░. ░░░░░░

2-752/2019 ~ М-423/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росгосстрах Банк"
Ответчики
Нигманова Кристина Владимировна
Кочергина Наталья Андреевна
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
10
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2019Передача материалов судье
26.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Дело оформлено
19.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее