Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2023 ~ М-63/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-232/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000075-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                                           г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.В., при секретаре Сокоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Ивановой Нине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Н.В., указывая, что между ООО МКК «Академическая» и Ивановой Н.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты) № от 10.02.2022, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа Ивановой Н.В. подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты <данные изъяты>, а также номер телефона № и направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части Общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом- принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает соглашение об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. Договор был подписан Ивановой Н.В. путем введения ответчиком индивидуального кода. АСП предоставленный в виде одноразового пароля- известного только заемщику и займодавцу, позволяющий однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов, 10.02.2022 пароль был отправлен займодавцу на номер мобильного телефона в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете заемщика. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно п. 4 ст. 7 Закона № 115-ФЗ, а также Положения об идентификации не кредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (утв. Банком России 12.12.2014 № 444-П) требований хранить копии паспорта не содержится. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк АО Raiffeisenbank размере 28 000руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 10.02.2022. В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником. В связи с чем ООО «Право онлайн», как и ООО МКК "Академическая" полный номер банковской карты предоставить не могут. Рекомендуем обратиться за данными в ООО «Пейлер» (Payler), поскольку перевод денежных средств осуществлен через них, что подтверждается документом о перечислении денежных средств, приложенным к исковому заявлению (предоставленный ООО «Пейлер», заверенный сотрудником данной платежной системы). Так же дополнительно сообщают, что счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. 27.07.2022 между ООО МКК Академическая и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-147-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. С учетом изложенного и на основании ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Ивановой В.В. в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период с 13.03.2022 по 18.12.2022 в размере 54 320 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829,6 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО МКК «Академическая», Кучашвили А.С., АО «Райффайзенбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении указано на рассмотрение дела судом в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что договор займа не заключала, счет в банке АО Raiffeisenbank не открывала. 10.02.2022 находилась на рабочем месте в <адрес>, где отсутствовала связь до 30.09.2022. Денежные средства на ее счета не поступали. Кроме того, паспортные данные есть у ее обоих детей. Со слов дочери займ она не брала, номером телефона № давно не пользовалась, карта прикреплена другому номеру телефона, а в указанной электронной почте нет буквы t.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - ООО МКК «Академическая», АО «Райффайзенбанк» для участия своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Кучашвили А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заключение договора третьим лицом от имени иного лица является именно тем неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося тем третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора, применительно к п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки).

Согласно п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ (последняя редакция) регулирует отношения в области использования таких видов электронных подписей, как простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

В силу ч.2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. п. 1, 3 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

С учетом предмета настоящего спора, возражений ответчика, обстоятельством, подлежащим доказыванию истцом, является факт заключения договора займа.

Истец ссылается на то, что между ООО МКК «Академическая» и Ивановой Н.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты) № от 10.02.2022. Для получения займа Ивановой Н.В. подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты <данные изъяты>, а также номер телефона № и направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор был подписан Ивановой Н.В. путем введения ответчиком индивидуального кода. АСП предоставленный в виде одноразового пароля-известного только заемщику и займодавцу, позволяющий однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов, 10.02.2022 пароль был отправлен займодавцу на номер мобильного телефона в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете заемщика. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, АО Raiffeisenbank в размере 28 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 10.02.2022

Принятие ООО МКК «Академическая» решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК Академическая, утвержденными приказом Генерального директора, которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов в сети-интернет.

В соответствии с данными Правилами, регистрация - это процесс предоставления персональных данных Заемщиком, посредством создания Личного кабинета на Официальном сайте, для совершения которого необходимо обязательное выполнение следующих действий; заполнение Анкеты и направление Заемщиком Займодавцу своих персональных данных; личный кабинет - индивидуальный информационный раздел Заемщика в закрытой части Официального сайта, в мобильном приложении, доступ к которому осуществляется по защищенному соединению.

В соответствии с указанными Правилами, заемщику, впервые заключающему Договор займа, необходимо пройти процедуру Регистрации на Официальном сайте, в Мобильном приложении. С этой целью Заемщику необходимо указать свои персональные данные, в формате, определенном соответствующим разделом сайта, Анкетой. При заполнении Анкеты Заемщик предоставляет Займодавцу в том числе, но не ограничиваясь, следующие сведения о себе: Фамилия, имя, отчество: Дата рождения. Номер основного мобильного телефона. Электронная почта заемщика. Данные Анкеты передаются для обработки Займодавцу после выражения Заемщиком Согласия на обработку его персональных данных, Согласия с Соглашением об использовании АСП и Акцепта Правил (пункт 2.2).

В пункте 2.3, 2.4 Правил предусмотрено, что заемщик, заполнивший все графы Анкеты и желающий продолжить оформление займа, безоговорочно присоединяется к условиям Правил предоставления займа и Соглашению об использовании АСП. Перед присоединением к условиям указанных документов Заемщик обязан внимательно ознакомиться с их содержанием. Присоединение к условиям соответствующих юридических соглашений осуществляется посредством совершения действий, указанных в настоящих Правилах и Соглашении об использовании АСП соответственно. Заемщик, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП. технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации.

Помимо присоединения к условиям юридических соглашений, указанных в п. 2.3 настоящих Правил, Заемщик выражает свое согласие на обработку Займодавцем его персональных данных. Согласие на обработку персональных данных Заемщик предоставляет Займодавцу путем установки в форме, размещенной на Официальном сайте отметки (галочки) напортив соответствующей графы.

Пунктом 2.5 Правил предусмотрено, что в ходе Регистрации Займодавец осуществляет проверку достоверности Номера основного мобильного телефона и (или) Электронной почты заемщика, которые были указаны Заемщиком при заполнении Анкеты, посредством проверки наличия у Заемщика доступа к соответствующим средствам связи. С этой целью на указанные им номер телефона и (или), адрес электронной почты отправляются сообщения, содержащие проверочные коды. Для подтверждения их достоверности Заемщик должен ввести полученные им проверочные коды в соответствующие формы на Официальном сайте.

Если процедура проверки не пройдена либо дала отрицательный результат, то Заемщик не считается предварительно идентифицированным и Регистрация не может быть завершена.

Согласно п. 2.6 Правил, если проверка достоверности номера основного мобильного телефона и (или) Электронной почты заемщика дала положительный результат, Заемщик считается предварительно идентифицированным и получает возможность завершить процедуру Регистрации. На подтвержденный Номер основного мобильного телефона и (или) адрес электронной почты Заемщика высылается Пароль, который наряду с Логином должен использоваться Заемщиком для дальнейшей авторизации на Сайте. При этом в качестве Логина Заемщик использует Номер основного мобильного телефона или Электронную почту заемщика. Посредством введения Логина и полученного Пароля в соответствующие поля на Официальном сайте Заемщик получает доступ к Личному кабинету, который может использоваться им для оформления Заявлений о предоставлении займа, заключения Договоров займа, получения иных услуг, а также для осуществления информационного взаимодействия с Займодавцем.

Истец утверждает, что от имени ответчика Ивановой Н.В. была подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона – №, адрес электронной почты - <данные изъяты>.

Между тем судом установлено, что номер телефона № зарегистрирован на иное лицо, а не ответчика Иванову Н.В. Перевод денежных средств по договору займа был осуществлен на карту №, АО Raiffeisenbank в размере 28 000руб. через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств от 10.02.2022

Судом истребованы сведения о номере карты у ООО «Пейлер», на которую произведено зачисление денежных средств.

Согласно ответу АО «Райффайзенбанк» на запрос суда по номеру карты, на которую осуществлён перевод денежных средств в обозначенной сумме, данная карта является расчетной картой клиента банка Кучашвили А.С. Согласно ответу АО «Райффайзенбанк», Иванова Н.В. не является клиентом банка, на имя Ивановой Н.В. лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов не открывалось.

Истцом в обоснование требований представлены сведения в виде таблицы о взаимодействии заемщика и займодавца. 10.02.2022 в 12.44, согласно сведениям данной таблицы, клиенту был направлен mail на электронную почту <данные изъяты>. Из содержания данного сообщения следует, что на адрес электронной почты направлено сообщение о перечислении на карту займа. Сведений о более раннем взаимодействии заемщика и займодавца истцом не представлено.

В ходе рассмотрения дела Иванова Н.В. отрицала взаимодействие с займодавцем ООО МКК «Академическая» как посредством электронной почты, так и по телефону, указывая также, что денежные средства были перечислены Ивановой Н.В. Из материалов дела следует, что Кучашвили А.С. – дочь Ивановой Н.В. Вместе с тем, из представленной выписки по счету следует, что Кучашвили А.С. денежные средства Ивановой Н.В. не переводила. Доказательства передачи денежных средств от Кучашвили А.С. Ивановой Н.В. истцом не представлены.

Поскольку суду не представлено доказательств идентификации клиента Ивановой Н.В. при создании на сайте займодавца соответствующей учетной записи, и Иванова Н.В. не является владельцем карты, на которую перечислены денежные средства, а абонентский № с помощью которого производилась как идентификация заемщика, так и подписание договора займа, принадлежит иному лицу, а не ответчику Ивановой Н.В., и иных доказательств, подтверждающих принадлежность электронной простой подписи Ивановой Н.В. не представлено, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения договора займа и передачи денежных средств заемщику Ивановой Н.В., а потому в иске надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░