Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2022 ~ М-1383/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1818/2022
УИД 79RS0002-01-2022-003557-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022г. г.Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца Каюмова И.Ю.

ответчика Кабак М.В.     

при секретаре Шкеневой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Каюмова Ивана Юрьевича к Кабак Марии Владимировне о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

Каюмов И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, 20.01.2021 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, гос.рег. номер № с рассрочкой платежа. Стоимость автомобиля составила <данные изъяты>. Ответчик обязалась вносить денежные средства на его банковский счет в течение 30 календарных месяцев. Им обязательства по передаче автомобиля в собственность ответчика исполнены в полном объеме 20.01.2021. Однако ответчик неоднократно нарушала условия договора. Остаток суммы долга составляет - <данные изъяты>.

Просил суд: взыскать с Кабак Марии Владимировны в его пользу задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 20.01.2021 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Каюмов И.Ю. доводы иска поддержал требования уточнил. Просил суд взыскать с Кабак Марии Владимировны в его пользу задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате услуг за составление иска <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Суду пояснил, что ответчик оплатила <данные изъяты> долг составляет <данные изъяты>.

Ответчик Кабак М.В. в судебном заседании с требованиями о взыскании долга согласилась. В суд представила заявление о признании исковых требований в полном объеме на сумму <данные изъяты>. Суду пояснила, что находится в отпуске по уходу за ребенком не рабоатет. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.ст.88, 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истец оплатил ИП ФИО4 за составление иска <данные изъяты>. Указанные расходы суд признает обоснованными, они подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Кабак М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Оплаченная Каюмовым И.Ю. государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, подлежит возврату в прядке установленном ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст.39, 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каюмова Ивана Юрьевича к Кабак Марии Владимировне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кабак Марии Владимировны в пользу Каюмова Ивана Юрьевича денежные средстве в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг за составление иска <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца.

Судья                     О.Н. Лаврущева