Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2021 от 06.10.2021

УИД № 60RS0025-01-2021-000734-72               Дело № 1-71/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года                                р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при помощнике судьи Швецове А.Н.

с участием государственного обвинителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Самолётова С.Н.,

подсудимого Кузьмина А.С.,

его защитника - адвоката Егоркина С.М., представившего удостоверение № 208 от 27.05.2005. и ордер № 60/144/48 от 09.09.2021года,

представителя потерпевшего ГКУ «Плюсское лесничество» ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

гражданина РФ Кузьмина Андрея Сергеевича <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кузьмин Андрей Сергеевич совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2021 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Кузьмин А.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение части 8 статьи 29, части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктов 3 и 5 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 993 от 01 декабря 2020 года, без заключения договора аренды лесного участка, либо договора купли-продажи лесных насаждений, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале №№ выдел №№ Плюсского участкового лесничества ГКУ «Плюсское лесничество» между д.<адрес> и д.<адрес>, на землях государственного лесного фонда и относящегося к запретным полосам лесов вдоль водных объектов, используя принесенную с собой бензопилу «Stihl MS-180», спилил путем отделения стволов деревьев от их корней, то есть совершил незаконную рубку 4 деревьев породы ель, объемом 7,77 кубических метров. После чего Кузьмин А.С., используя принесенную с собой бензопилу «Stihl MS-180», отпилил от стволов незаконно спиленных деревьев сучья и маковки и распилил стволы деревьев на сортименты, тем самым осуществил частичную переработку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 13 августа 2021 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Кузьмин А.С. ввел в заблуждение лицо, относительно законности рубки, уверив его в наличии всех необходимых документов, разрешающих заготовку древесины. Лицо, не осведомленное о противоправности действий Кузьмина А.С., на тракторе «МТЗ-80Л» государственный регистрационный знак № и колесном прицепе «Роспуск 2ПТС-4», не имеющем государственного регистрационного знака, стрелевал незаконно спиленную Кузьминым А.С. древесину из лесного массива на прилегающую территорию дома №№

В результате преступных действий Кузьмина А.С. лесным насаждениям причинен ущерб, рассчитанный на основании методик и такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения ущерба, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствии нарушения лесного законодательства», в размере 233193 рубля, который в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером ущерба.

    В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.С. свою вину в том, что установил суд, признал полностью и показал, что он проживает один по адресу: <адрес>. Дом, в котором он проживает, уже старый и веранда дома пришла в негодность. Денег на строительные материалы у него не было, и он решил спилить деревья, распилить их на брус и доски и отремонтировать веранду. У своего знакомого ФИО14 попросил бензопилу. ФИО15. дал ему в пользование бензопилу «Stihl MS-180». 10 августа 2021 года около 12 часов он взял бензопилу «Stihl MS-180», которую ему дал ФИО16., и на велосипеде поехал в лесной массив между <адрес>, где планировал спилить деревья, уехал подальше, в глухое место, чтобы никто его не видел. В лесном массиве он бензопилой спилил 4 дерева породы ель, после чего отпилил маковки и ветки деревьев и распилил примерно по 12 метров. Вывезти бревна он попросил ФИО17 которому документы не показывал, так как он ему поверил на слово. ФИО18 созвонился с ФИО19 последний дал добро, и они 13 августа 2021 года с ФИО20. на тракторе «МТЗ-80Л», принадлежащем ФИО21 с прицепом Роспуск, вместе поехали в лесной массив, где он спилил деревья. Приехав в лесной массив, ФИО22 трактором вывез бревна на поляну, расположенную возле леса. Там он при помощи бензопилы распилил каждое бревно пополам, на два бревна по 6 метров. После того как он распилил бревна, ФИО23 погрузил их на прицеп (роспуск), и они поехали к пилораме ФИО24., где он хотел распилить бревна на доски. Бревна они выгрузили на поле, недалеко от участка ФИО25 так как решили их пилить через несколько дней. А потом к нему пришли сотрудники полиции и спросили про незаконную рубку 4 деревьев породы ель. Он сразу же признался в содеянном. Бензопилу, которой он пилил деревья, отнес ФИО26 Вину в совершенном им преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Кузьмина А.С. в совершении им вышеуказанного преступления, кроме его полного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности.

Так, представитель потерпевшего ФИО27 показал в суде, что в настоящее время работает руководителем ГКУ «Плюсское лесничество». 16 августа 2021 года от лесника ФИО28 ему стало известно, что мастером Плюсского участкового лесничества ФИО29 и лесником ФИО30 при патрулировании лесного массива в районе д. <адрес>, в выделе № квартала № Плюсского участкового лесничества (запретные полосы лесов вдоль водных объектов) обнаружена незаконная рубка 4 деревьев породы ель, общим объемом 7,77 кубических метров. На месте незаконной рубки имелись пни от спиленных деревьев, порубочные остатки. Так как отсутствовала древесина на месте рубки, то замер производился по диаметру пня по высоте на уровне 1.3 м. Использовались ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, применяемые в 2021 году, с коэффициентом 2,72 по Постановлению Правительства РФ от 12.10.2019. Были составлен акт о лесонарушении, ведомость перечета деревьев. После чего обратились в полицию. На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018. №1730 при определении размера ущерба с учетом того, что порубка осуществлена незаконно, таксовая стоимость вырубленной древесины умножена на 50, с учетом того, что незаконная рубка осуществлена в защитных лесах, сумма умножена еще на 2. Таким образом, ущерб составил 233193 рубля. На данную сумму заявлен гражданский иск, который поддерживает в размере 228193 руб. с учетом частичной оплаты на 5000 руб.

    Свидетель ФИО31 показал в суде, что работает мастером леса Плюсского участкового лесничества в КУ «Плюсское лесничество». 16 августа 2021 года он совместно с лесником ФИО32 при патрулировании лесного массива Плюсского участкового лесничества, проезжая по дороге <адрес> увидели выезд с лесной дороги, где просматривались следы транспортных средств, предположительно колесного трактора и тракторного прицепа с широким протектором. Им известно, что в данном лесном массиве делянки никому не выделялись, так как это запретные полосы лесов вдоль водных объектов. Поэтому они поехали по данным следам проверить, откуда они ведут. Проехав и потом пройдя по следам трактора, они обнаружили место незаконной рубки, где было спилено 4 дерева породы ель. На месте незаконной рубки имелись порубочные остатки в виде маковок и веток деревьев. Незаконная рубка была расположена в выделе № квартал № Плюсского участкового лесничества. Об обнаружении незаконной рубки они сообщили своему руководителю, в лесничестве был составлен расчет. Потом совместно с сотрудниками полиции, они произвели замеры пней от незаконно спиленных деревьев. 1 пень был диаметром 32 см, 1 пень диаметром 40 см и 2 пня диаметром 44 см. По просьбе сотрудников полиции он сделал 4 спила с пней от незаконно спиленных деревьев, которые также были изъяты сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО33 показал в суде, что он постоянно проживает в <адрес> У него в собственности имеется трактор МТЗ-80 Л, г.р.з. № и прицеп «Роспуск 2ПТС-4» без г.р.з. Также у него имеется бензопила марки «Stihl MS-180», которую для ремонта хозяйственных построек в августе 2021 года у него попросил Кузьмин С. На прилегающей территории его дома у него имеется пилорама, которую он использует для своих нужд, так как занимается стройкой и ремонтом своего дома и надворных построек. Днем 13 августа 2021 года ему позвонил ФИО34., который ему помогает по хозяйству, и сказал, что пришел Кузьмин А.С., который просит помочь вывезти древесину, что все документы на нее имеются, работы на час-два. Он разрешил воспользоваться трактором и прицепом. Кузьмин и ФИО35 привезли древесину 8 деревьев ели по 6 метров к нему на участок для распиловки на материалы для ремонта веранды. Позже сотрудникам полиции выдал бензопилу для следственных действий, трактор и прицеп находятся у него на ответственном хранении.

    Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО36 следует, что он работает лесником Плюсского участкового лесничества в ГКУ «Плюсское лесничество». 16 августа 2021 года он совместно с мастером леса ФИО37 патрулировали лесной массив Плюсского участкового лесничества. Проезжая по дороге <адрес>», они обратили внимание, что с лесной дороги имеется выезд, где просматривались следы транспортных средств, предположительно колесного трактора и прицепа, но четкого рисунка протектора шин видно не было. Им известно, что в данном лесном массиве делянки никому не выделялись, так как это запретные полосы лесов вдоль водных объектов. Поэтому они поехали по данным следам проверить, откуда они ведут. Проехав около 800 метров по лесной дороге, они обнаружили место незаконной рубки, где было спилено 4 дерева породы ель. На месте незаконной рубки имелись порубочные остатки в виде маковок и веток деревьев. Незаконная рубка была расположена в выделе № квартал № Плюсского участкового лесничества. Об обнаружении незаконной рубки они сообщили своему руководителю. Совместно с сотрудниками полиции они произвели замеры пней от незаконно спиленных деревьев. 1 пень был диаметром 32 см, 1 пень диаметром 40 см и 2 пня диаметром 44 см. ФИО38 по просьбе сотрудников полиции сделал 4 спила с пней от незаконно спиленных деревьев, которые также были изъяты сотрудниками полиции. После этого он с ФИО39 поехали в лесничество, где передали всю необходимую информацию руководителю ФИО40 и лесничему ФИО41., который произвел расчет причиненного в результате незаконной рубки ущерба. Судя по спилам и следам, обнаруженным на месте происшествия, незаконная рубка была совершена недавно, не более недели до момента ее обнаружения (т.1 л.д.97-99).

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО42. следует, что он проживает в <адрес>, официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками у частных лиц. 13 августа 2021 года в дневное время он находился возле дома ФИО43., где занимался стройкой. К нему подошел Кузьмин А.С. и рассказал, что он собирается строить веранду у себя дома, также он сказал, что договорился с лесниками по поводу леса, только ему не на чем вывезти бревна из леса и попросил его в этом помочь. Кузьмин А.С. заверил, что деревья спилены законно и проблем никаких не будет. Документы на делянку он у Кузьмина А.С. не спрашивал, так как поверил ему на слово. Своей техники у него нет, и он решил воспользоваться техникой ФИО44. Он позвонил ФИО45., передал ему слова Кузьмина А.С. и спросил, может ли он воспользоваться его техникой, чтобы помощь Кузьмину А.С. ФИО46 разрешил. Тогда он завел трактор «МТЗ-80» с прицепом (роспуск), принадлежащие ФИО47 которые стояли на территории дома ФИО48. и вместе с Кузьминым А.С. поехали в лесной массив. Кузьмин А.С. указывал ему дорогу куда ехать. Они выехали на дорогу, ведущую в д.<адрес>, где свернули в лесной массив и проехали еще какое-то расстояние по лесной дороге. Приехав на место, он увидел, что спилено 4 дерева породы ель, которые уже были раскряжеваны и распилены на сортименты по 12 метров. Он при помощи чокера и металлической цепи подцеплял данные сортименты к трактору и вытаскивал их на поле. На поле Кузьмин А.С. бензопилой «Stihl MS-180» распиливал сортименты на бревна по 6 метров. После чего он трактором погрузил данные сортименты на прицеп, и они вместе поехали к дому ФИО49 чтобы в последующем их распустить на доски. Не доезжая до дома ФИО50 он выгрузил привезенные бревна на поле. После этого поставил на место технику. Кузьмин А.С. попросил его через несколько дней помочь ему распустить данные бревна на доски. После этого они разошлись по домам. 16.08.2021 года к нему приехали сотрудники полиции и спросили про незаконную рубку, и он им все рассказал. Деревья пилил один Кузьмин А.С., он ему только помогал трелевать, так как он был уверен, что действует законно. Если бы он знал, что Кузьмин А.С. пилил деревья незаконно, он бы ему помогать не стал (т.1 л.д.103-105).

Вина Кузьмина А.С. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела:

зарегистрированным в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Стругокрасненский» за № № от 16.08.2021 года сообщением лесничего ГКУ «Плюсское лесничество» ФИО51 о том, что в квартале № выдел № около <адрес> совершена незаконная рубка 4 деревьев породы ель, древесина вывезена (т.1 л.д. 4);

заявлением руководителя ГКУ «Плюсское лесничество» ФИО52 зарегистрированным в КУСП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» за № № от 17.08.2021 года, согласно которому 16 августа 2021 года мастером Плюсского участкового лесничества ФИО53. и лесником ФИО54. в квартале № выдел № Плюсского участкового лесничества, категория защитности: запретные полосы лесов вдоль водных объектов, была обнаружена незаконная рубка деревьев в количестве 4 шт. породы ель, общий объем незаконно спиленной древесины составил 7,77 кбм, древесина использована нарушителем. Вред, причиненный лесному хозяйству составил 233 193 рубля 00 копеек (т.1 л.д. 6);

актом о нарушении лесного законодательства от 16 августа 2021 года, согласно которому установлено, что в лесном массиве Плюсского участкового лесничества ГКУ «Плюсское лесничество» между <адрес> в квартале № выдел № запретные полосы лесов вдоль водных объектов, незаконно спилено: 4 дерева породы ель, общим объемом 7,77 кбм. Ущерб, причиненный лесному хозяйству, составил 233 193 рубля 00 копеек (л.д. 8-9);

ведомостью материально-денежной оценки лесосеки, которая подтверждает сумму материального ущерба 233193 рубля 00 копеек, заявленного ГКУ «Плюсское лесничество» (т.1 л.д. 10);

ведомостью пересчёта незаконно спиленных деревьев в квартале № выдел № Плюсского участкового лесничества ГКУ «Плюсское лесничество», подтверждают, что количество незаконно спиленных деревьев породы ель составляет 4 дерева диаметрами 32см. – 1 дерево, 40см. – 1 дерево и 44см. – 2 дерева (т.1 л.д.11);

чертёжом участка незаконной рубки леса на корню в квартале № выдел № Плюсского участкового лесничества ГКУ «Плюсское лесничество», на котором указано место незаконной рубки деревьев породы ель (т.1 л.д. 12);

таксационным описанием кв. 96-194 Плюсского участкового лесничества, из которого видно, что кв. № выдел № относится к категории «запретные полосы лесов вдоль водных объектов» (т.1 л.д.13-14);

расчётом размера взыскания за ущерб, причинённый лесному фонду нарушением лесного законодательства, который подтверждает сумму материального ущерба 233193 рубля 00 копеек, заявленного ГКУ «Плюсское лесничество» (т.1 л.д. 15);

протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено место незаконной рубки деревьев породы ель, расположенное в квартале № выдел № Плюсского участкового лесничества ГКУ «Плюсское лесничество» в районе <адрес>. На месте незаконной рубки обнаружены 4 пня от незаконно спиленных деревьев породы ель. В ходе осмотра изъяты: 4 спила с пней от незаконно спиленных деревьев породы ель и полимерная прозрачная бутылка объемом 2 литра (т. 1 л.д. 19-26);

протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена прилегающая территория дома №<адрес> Псковской области. В ходе осмотра было изъято: 4 спила с сортиментов деревьев породы ель и бензопила «Stihl MS-180» с.н. № (т.1 л.д. 30-36);

протоколом выемки от 09.09.2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО55 добровольно выдал: колесный трактор «МТЗ-80Л» г.р.з. № колесный прицеп «Роспуск 2ПТС-4» без г.р.з., 8 сортиментов деревьев породы ель (т.1 л.д. 112-117);

протоколом осмотра предметов от 09.09.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены автомашина колесный трактор «МТЗ-80Л» г.р.з. №, колесный прицеп «Роспуск 2ПТС-4» без г.р.з., 8 сортиментов деревьев породы ель, изъятые 09 сентября 2021 года при производстве выемки (т.1 л.д. 118-126);

свидетельством о регистрации машины, согласно которому владельцем трактора колесного МТЗ-80Л <данные изъяты> года выпуска г.р.з. №, является ФИО56 (т. 1 л.д.109);

заключением эксперта №1742 от 24 августа 2021 года, согласно которому спил №3, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2021 года с места незаконной рубки и спил №8, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2021 года с прилегающей территории дома №№, ранее составлял единое целое. Спил №1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2021 года с места незаконной рубки и спил №7, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2021 года с прилегающей территории дома №№, вероятно, ранее составлял единое целое. Ответить на вопрос в категоричной форме не представилось возможным, по причине отсутствия общей линии разделения. Ответить на вопрос: «Принадлежат ли четыре спила с пней деревьев породы ель, изъятых с места незаконной рубки и четыре спила с сортиментов деревьев породы ель, изъятые с прилегающей территории дома №<адрес> одним и тем же деревьям?» в отношении спилов №2, №4, №5 и №6 – не представилось возможным, по причине отсутствия общей линии разделения и отсутствия индивидуализирующих признаков древесины (т.1 л.д. 67-81);

заключением эксперта № 1741 от 30 августа 2021 года, согласно которому следы, имеющиеся на представленных на исследование спилах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2021 года по факту незаконной рубки в выделе № квартала № Плюсского участкового лесничества и с прилегающей территории дома <адрес>, пригодны для групповой идентификации орудия, их образовавшего. Разделение представленных на исследование спилов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2021 года по факту незаконной рубки в выделе № квартала № Плюсского участкового лесничества и с прилегающей территории дома <адрес>, произведено пилением с помощью моторной пилы. Разделение могло быть произведено как представленной на исследование цепью, установленной на бензопилу «Stihl MS-180», изъятой в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2021 года, так и другой бензопилой с такими же размерными характеристиками цепи (т.1 л.д. 88-94);

протоколом осмотра предметов от 02.09.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены 4 спила, изъятые с места незаконной рубки в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2021 года цилиндрической формы неправильного круглого сечения, наибольшими размерами 370х101мм, 498х87мм, 418х89мм, 454х60мм, 4 спила (цилиндрической формы породы ели неправильного сечения, наибольшими размерами 480х83мм, 441х62мм, 369х60мм, 402х63 мм. И бензопила «Stihl MS-180» в корпусе белого и оранжевого цветов, изъятые с прилегающей территории дома №<адрес> протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2021 года.(т.1 л.д.130-133);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 11.09.2021., согласно которым осмотрена часть дома <адрес>, из которого следует, что кв.№1 имеет пристроенную деревянную веранду, внутри веранды пол и половые балки прогнили, из-за чего левая часть веранды просела, по стенам видны подтеки с крыши. На крыше отсутствует лист шифера, середина крыши на веранде прогнута (т.1 л.д.144-151);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кузьмина А.С. от 11 сентября 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый Кузьмин А.С. указал на место совершённой им незаконной рубки деревьев породы ель, расположенное в квартале № выдел № Плюсского участкового лесничества ГКУ «Плюсское лесничество» между <адрес>, указал на 4 пня от спиленных им деревьев породы ель 10 августа 2021 года. Также указал в <адрес> на 8 сортиментов деревьев ели, которые расположены на придомовой территории ФИО57 по адресу <адрес>, пояснив, что это те деревья, которые он спилил 10 августа 2021г. (т.1 л.д. 152-164).

Все представленные суду стороной обвинения, исследованные и вышеуказанные доказательства, получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Кузьмина А.С. в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует его действия по статье 260 части 3 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. Факт рубки 4 деревьев породы ель, в общем объеме 7,77 куб.м в дневное время 10 августа 2021 года в лесном массиве в квартале № выдел № Плюсского участкового лесничества Кузьмин А.С. признает, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства подтверждаются не только признательными показаниями самого подсудимого, но и показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, которые взаимосвязаны между собой и согласуются с другими доказательствами по делу.

    Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за совершенное преступление, суд учитывает следующее.

    Кузьмин А.С. на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находился (л.д. 192, 196).

Поведение Кузьмина А.С. в суде не поставило под сомнение сторон и суда его психическую полноценность.

Суд признает Кузьмина А.С. способным нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении Кузьмину А.С. наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд отмечает, что Кузьминым А.С. совершено тяжкое преступление.

    Анализируя данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Из справки-характеристики ОП по Плюсскому району следует, что Кузьмин А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> один. Официально не трудоустроен. Разведен, имеет 1 несовершеннолетнего сына, в воспитании которого не принимает участие и уклоняется от уплаты алиментов, за что 02.08.2018 года был судим. Некоторое время проживал и подрабатывал в г. Санкт-Петербурге. Склонен к употреблению спиртных напитков, но в настоящее время закодирован. В течение года к административной ответственности не привлекался. Жалоб со стороны соседей не поступало. На проводимые профилактические беседы реагирует спокойно. В целом характеризует положительно (т.1 л.д. 200).

    Из характеристики администрации городского поседения «Заплюсье» следует, что Кузьмин А.С. проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время работает у частного лица, тем самым зарабатывает на жизнь. Отношения с соседями, односельчанами нормальные. Администрацией поселения неоднократно проводились беседы с Кузьминым А.С. в отношении того, что он должен принимать участие в воспитании и содержании сына, необходимости трудоустройства на постоянное место работы. На замечания Кузьмин А.С. реагирует спокойно. В настоящее время спиртные напитки не употребляет (т.2 л.д.5).

    Обстоятельствами, смягчающими Кузьмину А.С. наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба (часть 2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного Кузьминым А.С. преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения подсудимому Кузьмину А.С. наказания в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет являться чрезмерно мягким. Кроме того, учитывая отсутствие официального трудоустройства, наказание в виде штрафа может быть неиспол░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 228193 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░.132 ░░░░░ 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300,302-304,307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 260 ░░░░░░ 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» 228193 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░-80░» ░.░.░. №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ 2░░░-4» ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░59

- ░░░░░░░░░ «Stihl MS-180» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░60

- 8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 4 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №<░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8050 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░