Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2024 ~ М-36/2024 от 15.01.2024

дело №

№RS0№-55

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Лапшиной И. А.,

при секретаре          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП <адрес> «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУП <адрес> «Мосгортранс» обратилось в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, указа, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты>» Гос. номер № под управлением водителя ФИО1, который совершил столкновение с автомобилем «АФ» Гос. номер №, который, в свою очередь, совершил столкновение с автомобилем «МАН» Гос. номер РК 43177, принадлежащем истцу. Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО1, который допустил нарушение ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю «МАН» были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД. На момент ДТП гражданская ответственность водителя «КАМАЗ» была застрахована в САО «Ингосстрах», которое выплатило ГУП <адрес> «Мосгортранс» страховое возмещение в размере 400 000 руб. Однако полученная сумма оказалась недостаточной для проведения восстановительного ремонта ТС «МАН»: согласно калькуляции, стоимость восстановительного ремонта ТС «<данные изъяты>» составила 653 800 руб. (без учета износа). В связи с изложенным, ГУП <адрес> «Мосгортранс» просит суд взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба: 253 800 руб. (653 800 руб. – 400 000 руб.), госпошлину и почтовые расходы в размере 652 руб. 80 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 102, 106, 119), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

3 лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 106, 118), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты>» Гос. номер № под управлением водителя ФИО1, который совершил столкновение с автомобилем «АФ» Гос. номер №, который, в свою очередь, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» Гос. номер №, принадлежащем истцу (л. д. 24).

Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО1, который допустил нарушение ПДД РФ (л. д. 25).

В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ТС «<данные изъяты>» была застрахована в САО «Ингосстрах» (л. д. 23, 26), которое выплатило ГУП <адрес> «Мосгортранс» страховое возмещение в размере 400 000 руб. (л. д. 39).

Однако полученная сумма оказалась недостаточной для проведения восстановительного ремонта ТС «<данные изъяты>»: согласно калькуляции, стоимость восстановительного ремонта ТС «<данные изъяты>» составила 653 800 руб. (без учета износа – л. д. 28-38).

В связи с изложенным, ГУП <адрес> «Мосгортранс» просит суд взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба: 253 800 руб. (653 800 руб. – 400 000 руб.), госпошлину и почтовые расходы в размере 652 руб. 80 коп.

В настоящее время ГУП <адрес> «Мосгортранс» обратилось в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в оставшейся части – 253 800 руб.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях - ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указывалось выше, виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управлявший автомашиной «<данные изъяты>».

С учетом этого, а, также принимая во внимание тот факт, что размер страхового возмещения (400 000 руб.) недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению причиненного ущерба (в оставшейся его части) на ФИО1: 253 800 руб. (653 800 руб. – 400 000 руб.).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

К расходам, которые понесла истица для восстановления своего нарушенного права, суд относит почтовые расходы – 652 руб. 80 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ГУП <адрес> «Мосгортранс» госпошлину в размере 5 738 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░/░ № ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 253 800 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 652 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 738 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                       ░. ░. ░░░░░░░