Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2023 (2-3753/2022;) ~ М-3713/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-356/2023

УИД 59RS0027-01-2022-004940-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край              27 января 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Сидоркину А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратился в суд с иском к Сидоркину А.В. и просит взыскать задолженность по договору займа в размере 82 102,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 663,09 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма , по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» выдал ответчику займ в размере 100 000 руб. под 39,4% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о досрочном погашении займа ответчиком проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 102,89 руб., в том числе 63 758,45 руб. - сумма основного долга, 18 344,44 руб. – проценты за пользование займом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по поручению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «СКБ-финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма , по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» выдал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под 39,4% годовых, а ответчик обязался возвратить ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9, 10).

ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Ввиду того, что ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» исполнены обязательства по предоставлению кредита, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства заемщик не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не внес, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 82 102,89 руб., в том числе 63 758,45 руб. - сумма основного долга, 18 344,44 руб. – проценты за пользование займом, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.13-18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Сидоркина А.В. направлено требование о досрочном погашении займа, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.12)

Определением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ , которым с должника Сидоркина А.В. в пользу взыскателя ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере 76 046,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 241 руб. отменен, на основании возражений должника (л.д.19, 39-42).

В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена.

Факт ненадлежащего исполнения Сидоркиным А.В. принятых на себя обязательств подтверждается документами дела, ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 663,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Сидоркину А.В. (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СКБ-финанс» (ИНН 6671049044) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 102 (восемьдесят две тысячи сто два) рубля 89 копеек, в том числе: основной долг 63 758,45 рублей; проценты за пользование займом 18 344,44 рубля, и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Л.Г. Оборин

2-356/2023 (2-3753/2022;) ~ М-3713/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МК "СКБ-финанс"
Ответчики
Сидоркин Александр Владимирович
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Оборин Лев Геннадьевич
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Подготовка дела (собеседование)
30.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.03.2023Дело оформлено
16.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее