Дело № 2-3061/2023
УИД 59RS0011-01-2023-003749-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 12 сентября 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Баранова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Неверова СА, Неверова ДА, Неверова АА, Бурмосовой ЕА к Неверовой ЛБ о включении в наследственную массу долговых обязательств и взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
истцы Неверов С.А., Неверов Д.А., Неверов А.А., Бурмосова Е.А. обратились в суд с иском к Неверовой Л.Б. с требованиями о включении в наследственную массу долговых обязательств и взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование исковых требований указали, что 29.08.2021 скончался Н А.Е., который являлся отцом истцов.
При жизни между Н А.Е. и Неверовой Л.Б. 14.11.2012 был заключен договор займа, согласно которого Н А.Е. предоставил Неверовой Л.Б. займ в размере 4 200 000 руб., срок возврата займа установлен не был. Оформление договора подтверждается распиской.
После смерти Н А.Е. наследники (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ими были получены свидетельства о праве на наследство.
До настоящего времени Неверова Л.Б. заемные денежные средства не вернула.
Просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н А.Е., долговые обязательства по договору займа, заключенного между Н А.Е. и Неверовой Л.Б. 14.11.2012, в сумме 4 200 000 руб. Взыскать с Неверовой Л.Б. в пользу истцов денежные средства по договору займа от 14.11.2012, заключенного между Н А.Е. и Неверовой Л.Б., в сумме 4 200 000 руб., по 1 050 000 руб. в пользу каждого из истцов.
Истцы дважды не явились в судебные заседания – 28.08.2023, 12.09.2023, о дате, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Ответчик Неверова Л.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцами не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин их неявки в судебные заседания. Кроме того, истцы не лишены были возможности интересоваться движением дела, поскольку имеют прямую заинтересованность в его исходе.
Учитывая, что истцами требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Неверова СА, Неверова ДА, Неверова АА, Бурмосовой ЕА к Неверовой ЛБ о включении в наследственную массу долговых обязательств и взыскании денежных средств по договору займа, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Г.А. Баранов
Копия верна. Судья.