11RS0001-01-2023-001401-45 Дело №2-3390/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,
с участием истца, прокурора Матвеевой С,А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Соловьевой Любови Ивановны к Соловьеву Денису Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Л.И обратилась в суд с иском о признании Соловьева Д.А утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований указала, что ответчик в квартире истца не проживает, вещей в ней не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает её права.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОВМ УМВД России по г.Сыктывкару, для дачи заключения – прокурор г.Сыктывкара.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала.
Ответчик в суд не явился, извещен, в письменном заявлении с требованиями согласился (л.д. 7).
Третье лицо представителя в суд не направил, извещены, просят рассмотреть дело без их участия,
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено судом и подтверждено материалами дела, что квартира по адресу: ..., с ** ** ** принадлежит на праве собственности Соловьевой Л.И. В данном жилом помещении с ** ** ** сохраняет регистрацию Соловьев Д.А. По приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** ** Соловьев Д.А. осужден к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 12 лет, зарегистрирован по месту пребывания в ИК-1 В.Чов г.Сыктывкара с ** ** ** по ** ** **.
Согласно пояснениям истца ответчик в квартире не проживает, вещей в ней не имеет, его выезд из квартиры является добровольным, ответчик в заявлении, адресованном суду, просил выписать его из квартиры истца.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Также собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьёй 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении истца не проживает и своих вещей в нём не имеет. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении в настоящее время формален, не порождает его имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства или пребывания. В целях защиты права истца, как собственника жилого помещения, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В связи с изложенным, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №... от ** ** **, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Соловьева Дениса Александровича ... утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....
Указанное решение является основанием для снятия Соловьева Дениса Александровича с регистрационного учета по адресу: ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Председательствующий Губаева Д.Ф.