Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2022 ~ М-585/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1254/2022

УИД 50RS0044-01-2022-000958-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Волковой Ю.В.,

представителя заявителя Паранина М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/2022 по заявлению Галкиной Любови Юрьевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Галкина Л.Ю. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит признать ФИО4, <дата> рождения, безвестно отсутствующим.

Свои требования мотивирует тем, что заявитель является двоюродной сестрой ФИО4 Родственников ближе у ФИО4 не имеется. ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В 2014 году ФИО4 продал указанное жилое помещение и проживал в дачном домике, принадлежащем заявителю, расположенном на земельном участке с кадастровым <номер> по <адрес>. Начиная с апреля 2019 ФИО4 перестал выходить на связь с заявителем, проживать в указанном помещении. С этого момента заявитель искала ФИО4 в кругу его знакомых, неоднократно обращалась в полицию и медицинские учреждения, но установить его место нахождения не представилось возможным. ФИО4 после смерти его матери достался земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>. Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим для реализации своих наследственных прав на вышеуказанный земельный участок.

Заявитель Галкина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель заявителя по доверенности Паранин М.И. в судебном заседании поддержал заявленные требованиям по доводам заявления, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО4 и Галкина Л.Ю. являются двоюродными братом и сестрой по материнской линии. Их матери умерли, и у ФИО4 ближе, чем Галкина Л.Ю. никого не осталось. После смерти матери они поддерживали отношения. Галкина Л.Ю. помогала материально, ФИО4 проживал в дачном доме у Галкиной Л.Ю. Полагал, что адрес по ул. Ворошилова - это формальное место регистрации. С 2015 года по 2019 года он там не проживал. Так же ФИО4 имеет номер телефона, но этот номер ему не принадлежит. Есть сомнения, что человек, который разговаривал по телефону, является именно ФИО4, на встречу с Галкиной Л.Ю. никто не пришел.

Заинтересованное лицо Морозов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Галкина Л.Ю. и ФИО4 являются двоюродными братом и сестрой, что подтверждается представленными копиями свидетельств и записей актов гражданского состояния (л.д. 21-25, 77-78).

Согласно сообщениям МУ МВД «Серпуховское» ГУ МВД России по Московской области, в ходе проверки факт внезапного исчезновения ФИО4 не подтвердился, а имеет место халатное отношение ФИО4 и Галкиной Л.Ю. к поддержанию родственных связей. В ходе проверки оперативно-розыскных мероприятий установлено, что по учетам медицинских учреждений г.о. Серпухов, психиатрической больницы <номер> г. Серпухова, Стационара наркологического диспансера г. Серпухова, БСМЭ г. Серпухова, учетам неопознанных трупов, обнаруженных на территории г. Серпухова и Серпуховского района, учетам лиц, захороненных за государственный счет, учетам лиц БОМЖ – не значится; в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова, ИВС МУ МВД России «Серпуховское» - не содержится; в МУ МВД России «Серпуховское» - на учете не состоит; в АИПС «БРНС» - не значится; в медицинские учреждения г. Москвы не обращался; ИПС «Следопыт-М», ИЦ ГУ МВД России по Московской области – неоднократно привлекался к административной ответственности за развитие алкогольной продукции в общественных местах и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; ПТК «Розыск-Магистраль» - билеты на общественный транспорт приобретал. По данным ФКУ «ГИАЦ МВД России» в 2019 году в отношении ФИО4 сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское» был составлен административный протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Установлены адрес и номер телефона ФИО4 Осуществлялась беседа с ФИО4, в ходе которой сообщил, что он периодически созванивается со своей двоюродной сестрой Галкиной Л.Ю., последний раз с ней общался осенью 2021 года, с связи с чем она его разыскивает, ему не известно (л.д.14-15, 18-20, 67).

По данным ИЦ ГУ МВД России по Московской области в период 2017-2021 гг. ФИО4, <дата> рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности, в 1997 и 2011 годах – к уголовной ответственности. 01.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за умышленную порчу документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), либо утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности (л.д. 49-50, 53). В материалы дела представлены протокол и постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 91-94, 111 оборот-112).

По сведения ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с 07.04.2015 по <адрес> (л.д. 62).

Согласно выписки из домовой книги, выданной МАУ «МФЦ» по состоянию на 22.03.2022 по указанному адресу в период с 07.04.2015 по 02.08.2016 был зарегистрирован ФИО4, 02.08.2016 выбыл по <адрес>. Других зарегистрированных лиц нет (л.д. 101).

В материалы дела представлены копии карточек формы №1П действующей картотеки и архива, заявления об утрате паспорта, заключения по результатам проверки заявления об утрате паспорта, из которых усматривается, что в конце октября 2021 в электричке Москва - Серпухов МО ФИО4 был утерян паспорт. Проведенной проверкой тождественность лица, изображенного на фотографии заявителя, и фотографии, наклеенной на заявлении по форме № 1П на утраченный (похищенный) паспорт, а также принадлежность его к гражданству Российской Федерации подтверждены. 26.03.2022 выдан паспорт взамен утраченного (л.д.99-оборот, 100,103).

В заявлении об утрате паспорта, в форме № 1П действующей картотеки, протоколе об административном правонарушении ФИО4 указан адрес регистрации и места жительства: <адрес>.

Согласно сведениям ГБУЗ МО МОКНД филиал <номер>, ФИО4 с 20.07.2009 находится под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости (л.д. 59).

По сведениям клиентской службы «Серпухов, Протвино» ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области, ФИО4 не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР. Последнее место работы в 2018 г. ООО «Стройдвор» (л.д. 63, 64)

По сведениям Военного комиссариата городов Серпухов, Пущино и Протвино Московской области Министерства обороны РФ рядовой запаса ФИО4 состоит на воинском учете с 26.06.1995 по настоящее время (л.д. 66).

Согласно сведениям РО СП ГУ ФССП России в отношении ФИО4 имеется исполнительное производство от 15.09.2020, копия постановления о возбуждении исполнительного производства представлена в материалы дела (л.д. 72-73).

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции за ФИО4 транспортных средств зарегистрировано не было, водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 74-76).

По сообщению Отдела №1 Межрайонного Управления ЗАГС по г.о. Серпухов и Протвино ГУ ЗАГС Московской области от 25.03.2022 в отношении ФИО4 имеется запись акта о рождении, иных записей актов гражданского состояния в отношении ФИО4, <дата> рождения, в отделе ЗАГС не имеется (л.д. 77).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Галкиной Л.Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> (л.д.29).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о собственнике земельного участка с кадастровым <номер>, ранее присвоенный номер <номер> расположенный по <адрес>, площадью 600 кв.м, отсутствуют, объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.30,47).

Сведения о земельном участке с кадастровым <номер> в филиале ФГБ «ФКП Росреестра» по Московской области отсутствуют (л.д. 89).

Согласно архивной выписке из постановления Главы Администрации Калиновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 30.11.1992 <номер>, за Я. закреплен на праве собственности земельный участок в д. Дашкова площадью 0,06 га (л.д. 96-97).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель М. подтвердил, что Галкина Л.Ю. (его племянница) и ФИО4 общались тесно, ФИО4 брал у нее деньги, но потом в 2019 году он пропал. Галкиной Л.Ю. недавно дали номер телефона ФИО4 Галкина Л.Ю. говорила, что когда она разговаривала по телефону, то не узнала ФИО4, а когда она звонила в первый раз, там ответил другой мужчина.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение, как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил ч. 1 ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по заявлению Галкиной Л.Ю. охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства ФИО4, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Установлено, что заявитель Галкина Л.Ю. является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО4 позволит признать в дальнейшем ФИО4 умершим, и реализовать наследственные права Галкиной Л.Ю. на имеющееся имущество ФИО4 – земельный участок.

Вместе с тем установлено и не оспаривалось заявителем в судебном заседании то обстоятельство, что ФИО4 в феврале 2022 года привлекался к административной ответственности, в марте 2022 произвел замену паспорта в связи с утратой предыдущего. В ходе проверки по заявлению об утере паспорта, установлена тождественность лица, изображенного на фотографии заявителя, и фотографии, наклеенной на заявлении по форме № 1П на утраченный (похищенный) паспорт. Установлены место жительства и номер телефона ФИО4, который извещен о слушании дела, в том числе и посредством телефонограммы от 18.04.2022 (л.д.104).

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Галкиной Л.Ю. о признании ФИО4, <дата> рождения, безвестно отсутствующим, поскольку в течение года имеются по месту жительства и месту пребывания ФИО4 сведения о нем, а именно: в феврале 2022 года привлекался к административной ответственности, в марте 2022 года производил замену паспорта в связи с его утратой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Галкиной Любови Юрьевны о признании ФИО4, <дата> рождения, безвестно отсутствующим, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 16 мая 2022 г.