Дело №2-540/2023
УИД 13RS0022-01-2023-000612-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п.Торбеево 18 декабря 2023 г.
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Евтифеевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Спирину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «Столичное АВД» обратилось в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Спирина А.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору №00037025019908 от 05.05.2021 за период с 04.08.2022 по 20.07.2023 в сумме 56837,59 руб., из них 53242,6 руб. просроченный основной долг, 29407,99 руб. просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8818,38 руб.
В судебное заседание истец ООО «Столичное АВД» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.
Ответчик Спирин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации (<адрес>).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представлено.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Моршанский районный суд Тамбовской области (ул. Ленина, д.44, г. Моршанск, Тамбовская область, 393950), поскольку дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании положений стати 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане регистрируются по месту жительства или месту пребывания.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, место жительство физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления от 13.11.2023, оно было подано в Торбеевский районный суд Республики Мордовия по месту жительства Спирина А.С., по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сообщению врио начальника ММО МВД России «Торбеевский» №58/12261 от 16.11.2023 в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что Спирин Александр Сергеевич, _._._ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства с 23.05.2002 по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах и учитывая, что местом жительства Спирина Александра Сергеевича является адрес: <адрес>, который относится к подсудности Моршанского районного суда Тамбовской области, дело подлежит направлению в данный суд на рассмотрение по подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Моршанский районный суд Тамбовской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
передать дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Спирину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов на рассмотрение в Моршанский районный суд Тамбовской области (ул. Ленина, д. 44, г. Моршанск, Тамбовская область, 393950).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.
Судья О.А. Евстифеева