Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2833/2024 ~ М-1870/2024 от 18.04.2024

№ 2-2833/2024

50RS0033-01-2024-003185-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

           при секретаре Вербиной А.А.,

            с участием представителя истца Костенко А.А. по доверенности Панфилова А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко А. А.ча к Костенко В. Н., Костенко В. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Костенко А.А. обратился в суд с иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, отец истца, которому на праве собственности принадлежала 1/3 доля, в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 61,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ В приватизации участвовали: умерший отец – ФИО и ответчики: мать – Костенко В.Н. и брат – Костенко В.А., каждому из которых принадлежало по 1/3 доли в спорной квартире. После смерти ФИО наследственное дело не открывалось, завещания ФИО при жизни оставлено не было. О том, что квартира была приватизирована истец не знал, поскольку в этот период находился на срочной службе в армии, в приватизации не участвовал и считал, что квартира является муниципальной. Истец фактически принял наследство, оставшееся после отца, зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуется вещами, принадлежавшими отцу при жизни. Просит признать за истцом право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования после смерти отца.

В судебное заседание истец Костенко А.А. не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Панфилов А.А.. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в квартире проживают истец и его мать, Костенко В.Н., брат истца Костенко В.А. ведет аморальный образ жизни и не проживает в спорной квартире.

Ответчики Костенко В.Н. и Костенко В.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, Костенко В.Н. и Костенко В.А. передана в собственность <адрес> в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная <адрес> в <адрес> общей площадью 61,7 кв.м. передана в совместную собственность ФИО, Костенко В.Н. и Костенко В.А.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ

На основании выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: Костенко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Костенко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Костенко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Костенко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа на запрос, поступивший из ГБУ <адрес> «ЦГАМО» от ДД.ММ.ГГГГ, из копии приватизационного дела на передачу квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес> следует, что в приватизации спорной квартиры истец не участвовал.

Из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нотариальной Палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно статьи 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего; при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом изложенного, а также положений ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса РФ, суд исходит из того, что в отсутствие между участниками общей собственности иного соглашения их доли должны считаться равными – по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как об этом указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 указанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены представленными письменными материалами дела и заинтересованными лицами не опровергнуты.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество, не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Костенко А. А.ча (паспорт РФ серии № №) удовлетворить.

Признать за Костенко А. А.чем право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                         И.Н. Щипанов

             Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ