Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-33/2019 от 30.04.2019

Дело № 12-33/2019

УИД 32RS0023-01-2019-000378-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В., при подготовке к рассмотрению жалобы Симоненко В. И. на постановление Врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Симоненко В. И. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области поступила жалоба Симоненко В. И. на постановление Врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Симоненко В. И. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Однако настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Почепского районного суда Брянской области, поскольку, согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из приложенных к жалобе документов, в отношении Симоненко В. И. прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на 28 км автодороги <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак Симоненко В. И. при выезде на главную дорогу в нарушении п.п.13.9 ПДД не выполнил дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступив дорогу в нарушении п.п.1.5 ПДД совершил столкновение с двигающимся в сторону <адрес> автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак под управлением ФИО2

При этом местом указанного деяния, составления и вынесения вышеперечисленных обжалуемых документов и рассмотрения дела об административном правонарушении является 28 км автодороги <адрес>, и относится в данном случае к территории, на которую распространяется юрисдикция не Почепского районного суда Брянской области, а Выгоничского районного суда Брянской области, расположенного по адресу: 243361, Брянская область, п. Выгоничи, ул. Ленина, д. 51.

При таких обстоятельствах жалоба Симоненко В. И. на постановление Врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Симоненко В. И. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Выгоничский районный суд Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать жалобу Симоненко В. И. на постановление Врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Симоненко В. И. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ в Выгоничский районный суд Брянской области (расположенный по адресу: 243361, Брянская область, п.Выгоничи, ул. Ленина, д.51).

Копию настоящего определения направить Симоненко В. И. и в ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>

Судья Р. В. Коростелева

12-33/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Симоненко Владимир Иванович
Суд
Почепский районный суд Брянской области
Судья
Коростелева Раиса Викторовна
Статьи

ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pochepsky--brj.sudrf.ru
30.04.2019Материалы переданы в производство судье
30.04.2019Направлено по подведомственности
30.04.2019Вступило в законную силу
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее