Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2015 ~ М-338/2015 от 06.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Кочкурово 10 августа 2015 г.

Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия Леушкин О.В.,     рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Рубцова А. М. к Лабушкиной Н. Г., Агентству приватизации жилого фонда Республики Мордовия о признании договора приватизации квартиры, свидетельства о государственной регистрации права недействительными и о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В Кочкуровский районный суд Республики Мордовия поступило исковое заявление Рубцова А.М. к Лабушкиной Н.Г., Агентству приватизации жилого фонда Республики Мордовия о признании договора приватизации квартиры, свидетельства о государственной регистрации права недействительными и о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    Поданное исковое заявление подлежит возврату ввиду его не подсудности Кочкуровскому районному суду Республики Мордовия по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что ответчики Лабушкина Н.Г. проживает в г. Саранске, Агентство приватизации жилого фонда Республики Мордовия также находится в г.Саранске, на территории, которая не подпадает под юрисдикцию Кочкуровского районного суда Республики Мордовия.

Кроме того, часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (жилье, здания, строения и т.д.), в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об управлении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

    По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

    Из содержания искового заявления и представленных материалов следует, что недвижимое имущество – квартира, принадлежащая ответчику, право собственности на которую истец просит признать недействительным, расположена по адресу: <адрес>.

    В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится вышеуказанное недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:
    Возвратить исковое заявление Рубцова А. М. к Лабушкиной Н. Г., Агентству приватизации жилого фонда Республики Мордовия о признании договора приватизации квартиры, свидетельства о государственной регистрации права недействительными и о признании утратившим право пользования жилым помещением, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, расположенный по адресу: <адрес> А.

    Направить истцу копию настоящего определения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия О.В. Леушкин

1версия для печати

9-8/2015 ~ М-338/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Рубцов Александр Михайлович
Ответчики
Агентство приватизации жилого фонда РМ
Лабушкина Наталья Геннадьевна
Другие
Казакова Елена Петровна
Управление Росреестра Республики Мордовия
Фадеев Олег Юрьевич
ООО "Саранский информационный центр"
Паспортный стол г.Саранска
Судья
Леушкин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
kochkurovsky--mor.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее