Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2023 ~ М-2328/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-3271/2023

УИД (52RS0012-01-2023-002716-21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года                                 г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Мальцыной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к Федотову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

    Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее ООО «Бэтта») обратилось в суд с иском к Федотову А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Федотовым А.А. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 30000 руб. Договор заключен с использованием сайта ООО МФК «Займ Онлайн» и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта.

    Согласно п. 3.2. и 3.3. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи документа (АСПД), в соответствии с ч. 2 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Стороны договорились о том, все документы, соответствующие требованиям настоящего Соглашения, считаются подписанными АСПД Заемщика.

    Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСПД Заемщика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Факт выдачи ООО МФК «Займ Онлайн» Ответчику указанной суммы подтверждается банковским переводом организации.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (Приложение №).

Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма, в установленный договором срок не была возвращена, таким образом были нарушены условия, подписанного в двухстороннем порядке договора займа № от 09.04.2022г.

Согласно п.5.6 Договора на сумму займа ежедневно, до даты возврата займа, начисляется 0,85 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бэтта» (принципал) и ООО «ПО СЕГМЕНТ» (агент) заключено Соглашение об уступке прав требований на портфель долгов к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате состоявшиеся переуступки прав (требований), право требования задолженности Федотова А.А. перешло к ООО «Бэтта» в сумме 71 999,29 рублей, из которых: основной долг 30 000,00 рублей, % за пользование займом на дату цессии (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 999,29 рублей (подтверждается Приложением № к Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о сумме задолженности).

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ по договорам потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа по данному договору составляют 45 000,00 рублей. Таким образом, сумма начисленных процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательств с учетом уже внесенных заемщиком денежных средств, не может превышать 45 000,00 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты переда долга по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) начислены проценты за пользование займом по ставке 0,85 % в день в размере 66 555,00 руб.            Сумма процентов за пользование займом в период с 05.10.2022г. по 22.06.2023г. составляет 66 555,00 рублей, что в совокупности с % за пользование займом на дату цессии (ДД.ММ.ГГГГ), превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом в период с 05.10.2022г. по 22.06.2023г. подлежит взысканию в размере 3 000,71 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 09.04.2022г. в размере 71 999,29 рублей, из которых: основной долг 30 000,00 рублей, % за пользование займом на дату цессии (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 999,29 рублей; проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи долга по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) в размере 3 000,71 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в размере 1200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федотов А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела и, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Федотовым А.А. был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. Договор заключен с использованием сайта ООО МФК «Займ Онлайн» и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта.

    Факт заключения договора подтверждается заявкой (офертой) на предоставление кредита (займа) в компании ООО МФК «Займ онлайн» (л.д. 52-53); заявкой-анкетой на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58); документом о переводе денежных средств Федотову А.А. в размере 30000 рублей, (л.д.59).

Заявка на предоставление займа, как указано выше подписана АСПД Заемщика.

Согласно данной заявки (л.д. 53) сумма займа составляет 30000 рублей, срок займа-90 дней, процентная ставка – 0,85 % за каждый день пользования займом сумма платежа при выборе бесплатного способа погашения – 15570 рублей.

Согласно графика платежей срок погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.54).

Федотов А.А. не выполнил условия договора займа и не возвратил сумму займа в установленный договором срок, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме: 30000 рублей - основной долг, 41999,29 рублей – проценты, а всего 71999,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бэтта» (принципал) и ООО «ПО СЕГМЕНТ» (агент) был заключен агентский договор №, согласно которому Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет Принципала действия, указанные в п. 1.2. Договора, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнения этого поручения, а именно на передачу прав требований на приобретенный Портфель долгов Принципалу в рамках настоящего Договора путем подписания между Сторонами Соглашения об уступке прав требования на Портфель долгов, передачи реестра Должников Принципалу, платежное поручение об оплате Агентом ООО МФК «Займ Онлайн» стоимости уступаемых прав и копии сделки по передаче вышеназванных прав по Акту приема-передачи, (л.д.42-49).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бэтта» (принципал) и ООО «ПО СЕГМЕНТ» (агент) заключено Соглашение об уступки прав требований на портфель долгов к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности Федотова А.А. перешло к ООО «Бэтта» в сумме 71 999,29 рублей, из которых: основной долг 30 000,00 рублей, % за пользование займом на дату цессии (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 999,29 рублей (подтверждается Приложением № к Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о сумме задолженности) (л.д.44-49, 64-66).

Уступка требования и перевод долга по гражданско-правовым обязательствам регулируются главой 24 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

            В связи с изложенным, при наличии заключенного между ООО «Бэтта» и ООО «ПО СЕГМЕНТ», приобретшим портфель долгов ООО МФК «Займ Онлайн», договора уступки прав (требований) по кредитному договору, учитывая, что договор уступки прав (требований) заключенный между указанными организациями не нарушает права ответчика, как заемщика, а также что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, суд полагает, что истец вправе потребовать от ответчика возвращения всей суммы основного долга по договору займа, а также уплаты процентов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Федотова А.А. просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 30000 рублей; процентов за пользование займом на дату цессии (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 999,29; процентов за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи долга по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска)- в размере 3 000,71 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 2450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с Федотова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 999,29 рублей, из которых: основной долг - 30 000,00 рублей, проценты за пользование займом на дату цессии в размере 41 999,29 рублей

Взыскать с Федотова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» проценты за пользованием займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,71 рублей.

Взыскать с Федотова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,50 руб., расходы на юридические услуги в размере 1200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           С.П. Блохина