Дело №2-1394/2024
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 мая 2024 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Таиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1394/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Галикееву Ильгизу Гайсеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Галикееву И.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая, что в соответствии с кредитным договором ООО КБ «АйМаниБанк» (до ... Алтайэнергобанк») предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок по ... под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. ... Белорецкий межрайонный суд РБ вынес решение по делу №... о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. ... между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заёмщикам, в том числе право требования по кредитному договору №... от ... к заемщику Галикееву И.Г. ... Белорецкий межрайонный суд вынес определение о процессуальном правопреемстве с банка на взыскателя. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ... (дата расчета задолженности, взысканной решением) по ... (дата расчета настоящих требований) составляет ... рублей. Истец просит взыскать с Галикеева И.Г. сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №... от ... за период с ... по ... в размере 105388,14 рублей, а также взыскать с Галикеева И.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3307,76 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Галикеев И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также просит о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу статьи 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено при рассмотрении дела, ранее вынесенным решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... частично удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Галикееву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Постановлено: взыскать с Галикеева И.Г. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Галикееву И.Г. на праве собственности автомобиль марки .... Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену в размере ... рублей.
Данным решением суда установлено, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и Галикеевым И.Г. был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок до ... с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях заключенного между ними договора.
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу №... на ООО «Нейва».
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Как следует из решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» заявив требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, не потребовал досрочного расторжения кредитного договора, то есть его воля, как кредитора была направлена на получение исполнения от должника принятых на себя обязательств, но не на прекращение обязательства по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование ими.
Таким образом, после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении исковых требований ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от ..., у кредитора имеется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с взысканием договорных процентов, неустойки.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что за период с ... – даты расчета задолженности, взысканной решением суда, по ... – даты расчета настоящих требований, у ответчика образовалась задолженность по процентам в сумме 105388,14 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
Согласно сведений, предоставленных ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району, в ОСП находилось исполнительное производство №... в отношении Галикеева И.Г. в пользу взыскателя ООО «Нэйва», возбужденное на основании исполнительного листа Белорецкого межрайонного суда РБ. ... вышеуказанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Таким образом, ответчиком исполнены обязательства перед взыскателем ..., следовательно, взыскание процентов за пользование кредитом следует производить до указанной даты фактического исполнения должником своих обязательств – до ..., в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ... по ... незаконны и удовлетворению в данной части не подлежат.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как указано в п. 18 указанного постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Таким образом, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Соответственно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим основаниям.
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и Галикеевым И.Г. предусматривал ежемесячные платежи, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... вступило в законную силу с ..., с указанного момента у ответчика возникла обязанность по исполнению решения суда, следовательно о нарушении прав истец узнал с ....
Согласно материалов гражданского дела №... по заявлению ООО «Нэйва» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Галикеева И.Г. заявление направлено мировому судье судебного участка №... по ... ....
В соответствии с судебным приказом от ... с Галикеева И.Г. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по процентам в размере ... рублей и государственной пошлины в размере ... рублей.
... мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
Настоящее исковое заявление ООО «Нэйва» направило в суд ....
Так, ... подан иск, при этом ... банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, ... вынесен судебный приказ, а ... он отменен. Соответственно, первый платеж, заявленный в пределах срока исковой давности, пришелся на ..., платежи до этого периода взысканию не подлежат.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные истцом с ... по ... в размере 37543 рубля 51 копейка.
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 326,31 рублей.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №...) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37543 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1326 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 38869 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░.