УИД 23RS0046-01-2021-001324-81 К делу № 2-236/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2022 года г. Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Антощук Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Белоусовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
АО «Альфа-Банк» предъявило в Славянский районный суд иск к ответчику Белоусовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в своём исковом заявлении, что 26.07.2020 Банк и Белоусова О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <...>. соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <...> от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60000 руб., проценты за пользование кредитом - 39.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 72525,64 руб., а именно: просроченный основной долг 59 837,94 руб.; начисленные проценты 10 543,18 руб.; штрафы и неустойки 2 144.52 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.04.2021 по 14.07.2021. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 20.08.2021 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности Черепанова К.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчик Белоусова О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщила.
Представитель Белоусовой О.А. по доверенности Баровская А.М. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а также признала исковые требования в полном объеме.
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе и подтверждён материалами гражданского дела: копией выписки по счету; копией справки по кредитной карте; копией расчета задолженности; копией определения мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 20.08.2021; копией общих условий; копией индивидуальных условий; копией анкеты-заявления; копией расписки в получении банковской карты.
Признание иска представителем ответчика было подтверждено, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в представленном заявлении подписью представителя ответчика. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска представителем ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Соглашение о кредитовании <...> от 26.07.2020 заключённое между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё». В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если «Если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, требование представителя истца (кредитора), изложенные в исковом заявлении являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и уплаченную истцом госпошлину в сумме 2375,77 рублей, так как эти расходы истца подтверждены платёжным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Белоусовой О.А., <...> <...>, в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, КПП 770801001, ИНН 7728168971, адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27, почтовый адрес: 443001, г. Самара, ул. Галактионовская, 157), задолженность в размере 72525 (семьдесят две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей 77 копеек, а всего взыскать 74901 (семьдесят четыре тысячи девятьсот один) рубль 41 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья Славянского районного суда
<...> Ю.В. Антощук
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Антощук Ю.В. ____________
Дата: ______________