Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1260/2023 ~ М-1041/2023 от 17.05.2023

                                                  Дело № 2-1260/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года                                         г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                                 Кошелева П.В.,

при секретаре судебного заседания                          Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к Анохину Вячеславу Константиновичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

        Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором по основаниям, указанным в исковом заявлении, просило взыскать с Анохина В.К. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 57 600 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма займа, 9 900 рублей – проценты по договору займа за период с 20 апреля 2022 года по 19 июля 2022 года, 16 796 рублей 35 копеек – проценты за пользование займом за период с 20 июля 2022 года по 15 апреля 2023 года, 903 рубля 65 копеек – пеня за период с 20 июля 2022 года по 15 апреля 2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия заключенного между сторонами договора займа № 15904364 от 19 апреля 2022 года.

        Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" в судебном заседании не участвовал, извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Анохин В.К. в судебном заседании не участвовал, извещён судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке – телефонограммой и почтовым отправлением (л.д. 48-48а), об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ст.333 ГК РФ).

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Федеральный закон № 151-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ООО МФК "Займер" осуществляет деятельность по предоставлению микpозаймов в соответствии c Федеральным законом № 151-ФЗ.

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "O потребительском кредите (займе)" (по состоянию на дату заключения договора) установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "O потребительском кредите (займе)".

        Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 19 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 19 апреля 2022 года, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 19 июля 2022 года (дата окончания договора) – л.д.11-14.

        Пунктом 12 заключенного между сторонами договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату займа и начисленных процентов в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

        Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети "Интернет", расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

        Для получения вышеуказанного займа Анохин В.К. обратился с заявкой на предоставление займа на вышеуказанный сайт, указав необходимые данные, в том числе личный номер мобильного телефона, личную электронную почту, личные паспортные данные, адрес места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок их возврата.

        Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиям договора потребительского займа, соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

        Со стороны заемщика договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтверждается представленной в материалы дела справкой о перечислении денежных средств (л.д.21).

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

B силу положений абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ c момента передачи суммы займа Анохину В.К. договор потребительского займа № от 19 апреля 2022 года считается заключенным.

Выпиской по договору и расчетом задолженности (л.д.5-8) подтверждается, что возврат суммы займа и уплату процентов ответчик в установленный срок не производил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

B силу п. 7 договора займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Истцом начислены проценты за пользование суммой займа, которые являются платой за пользование суммой займа в силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ.

Процентная ставка, установленная п. 4 договора займа, соответствует ограничениям размера ставки, установленным п. 23 ст. 5 и п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.20 13 № 353-ФЗ "O потребительском кредите (займе)".

Представленный расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Основания для снижения размера пени судом не установлены.

При таком положении, с учетом положений статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, положениями Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", нормами Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", учитывая, что ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнял, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 1 928 рублей (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" удовлетворить.

        Взыскать с Анохина Вячеслава Константиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер сумму долга по договору займа в размере 57 600 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма займа, 9 900 рублей – проценты по договору займа за период с 20 апреля 2022 года по 19 июля 2022 года, 16 796 рублей 35 копеек – проценты за пользование займом за период с 20 июля 2022 года по 15 апреля 2023 года, 903 рубля 65 копеек – пеня за период с 20 июля 2022 года по 15 апреля 2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 сентября 2023 года.

Судья                                                     П.В. Кошелев