Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2022 от 27.05.2022

№ 1-105/2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 20 июня 2022 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Мокрушиной Н.А.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М.,

Защитника - адвоката Веселкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАКСИМОВА НИКИТЫ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, военнообязанного, работающего подсобным рабочим у ИП «Вахрушев», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Максимов Н.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде штрафа не исполнено, Максимов Н.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию, однако, должных выводов из предыдущего привлечения к административной ответственности не сделал и совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 20 минут Максимов Н.А. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, предлагаемых к продаже в магазине «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг». Действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц и невниманием сотрудников магазина, которые могли бы пресечь его противоправные действия, Максимов Н.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа взял со стеллажа свободной выкладки товара 12 плиток молочного шоколада с цельным орехом «Ritter Sport» массой 100 грамм и стоимостью 64 рубля 05 копеек каждая; 2 пачки сыра кезский «Российский молодой» массой 250 грамм и стоимостью 120 рублей 78 копеек каждая, одну палку колбасы «Бабинская Деликатесная» массой 369 грамм на сумму 162 рубля 07 копеек. Затем Максимов Н.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может пресечь его противоправные действия, спрятал вышеуказанную продукцию в надетую на нем одежду. После чего, вышел через двери магазина, не предъявив для оплаты товар, находящийся при нем, тем самым изъяв и обратив в свое пользование похищенный товар, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1172 рубля 23 копейки.

Подсудимый Максимов Н.А. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника Максимов Н.А., чьи показания оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Копию постановления получил лично, под роспись, штраф не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов решил сходить в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, с целью хищения продуктов питания. В этот день был одет в черную куртку, темную кофту с капюшоном, темные штаны. Находясь в магазине, подошел к стеллажу с кондитерской продукцией, взял в руки несколько плиток шоколада «Риттер Спорт», которые положил в карманы надетой на нем куртки, потом еще раз взял в руки несколько плиток шоколада и положил в задние карманы брюк, потом снова взял шоколад и положил в карман куртки. Потом взял целлофановый пакет и положил в него конфеты. После чего пошел к стеллажам с сыром, где взял две пачки сыра «Российский», положил во внутрь надетой на нем куртки, подошел к стеллажам с колбасами, откуда взял одну палку колбасы «Деликатесной», которую положил в паховую область к себе в штаны. После чего подошел к кассовой зоне, заплатил только за конфеты. Все похищенное съел. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 92-96).

Согласно проверке показаний подозреваемого на месте, с участием защитника, Максимов Н.А. подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, пояснив и указав на места, где и каким образом он совершил хищение спиртного и продуктов питания. Ход и результаты следственного действия зафиксированы при помощи технических средств (л.д. 109-116).

После оглашения показаний подсудимый Максимов Н.А. подтвердил свои показания, указав, что все записано правильно, в содеянном раскаивается.

Вина Максимова Н.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего КАЮ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. По адресу: УР, <адрес>, имеется магазин, директором которого является ААВ В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, монитор для просмотра камер видеонаблюдения находится в торговом зале между кассами. Охрана в магазине отсутствует. Сохранность ТМЦ осуществляется силами работников магазина. От ААВ стало известно, что она совместно с администратором магазина ПТС при просмотре камер наблюдения обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина похищены шоколад, сыры, колбасу. В период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к стеллажу с кондитерскими изделиями подошел молодой парень невысокого роста, одетый в черную куртку, из-под которой виден капюшон кофты темного цвета, взял в руки шоколад, сложил в карманы надетой на нем куртки, еще раз взял шоколад, положил в задний карманы брюк, снова взял шоколад и положил в карман, закрыл карман. После чего снова взял шоколад и положил во внутрь своей куртки. Взял целлофановый пакет и сложил конфеты. Потом молодой человек подошел к стеллажу с сырами, где взял две пачки сыра и положил во внутрь своей куртки. Далее подошел к стеллажу с колбасами, где взял одну палку колбасы и положил к себе в штаны. После чего направился к кассовой зоне, где оплатил только конфеты, которые находились у него в пакете, и вышел с магазина. ААВ пояснила, что хищение шоколада, сыра, колбасы совершил молодой парень по имени Никита. ААВ и ПТС в ходе сверки товара установили, что молодой человек по имени Никита похитил 12 штук шоколада «Риттер спорт» на сумму 768 рублей 50 копеек, две пачки сыра «Российский молодой» на сумму 241 рубль 56 копеек; одну палку колбасы «Бабинская Деликатесная» на сумму 162 рубля 07 копеек. Общий ущерб ООО «Агроторг» составил 1 172 рублей 23 копеек (л.д. 79-81).

Свидетель ААВ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в должности директора. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, монитор от камер видеонаблюдения находится в торговом зале между кассами, видео с которых просматривают она или администраторы магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов с администратором ПТС стали просматривать запись с камер видеонаблюдения и выявили факт хищения шоколада, сыра, колбасы. На видеозаписях видно, что в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к стеллажу с кондитерскими изделиями подошел молодой парень невысокого роста, одетый в черную куртку, из-под которой виден капюшон кофты темного цвета, взял в руки шоколад, сложил его в карманы своей куртки, еще раз взял шоколад и положил в задний карманы брюк, снова взял шоколад и положил в карман куртки, карман закрыл. После чего снова взял шоколад и положил во внутрь своей куртки. Взял целлофановый пакет, в который сложил конфеты. Потом молодой человек подошел к стеллажу с сырами, где взял две пачки сыра которые положил во внутрь своей куртки, подошел к стеллажу с колбасами, где взял три палки колбасы, положил их на морозильную камеру, одну палку колбасы положил к себе в штаны. После чего направился к кассовой зоне, где оплатил только за конфеты, которые находились у него в пакете и вышел из магазина. Потом она в группе «Игра-Пятерочка» выложила фотографию данного молодого человека, который совершил хищение шоколада, сыров, колбасы в нашем магазине. В группе «Игра-Пятерочка» ответили, что данного молодого парня узнали, зовут его Никита. В ходе сверки товара было установлено, что молодой человек по имени Никита похитил 12 штук шоколада «Риттер спорт» на сумму 768 рублей 50 копеек, две пачки сыра «Российский молодой» на сумму 241 рубль 56 копеек; одну палку колбасы «Бабинская Деликатесная» 0, 369 гр. на сумму 162 рубля 07 копеек. После чего ДД.ММ.ГГГГ позвонила в полицию. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» от хищения ТМЦ в магазине «Пятерочка» составил 1172 рубль 23 копеек (л.д. 83-85).

Свидетель ПТС, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в должности администратора. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, монитор от камер видеонаблюдения находится в торговом зале между кассами, видео с которых просматривают она или директор магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов с директором ААВ стали просматривать запись с камер видеонаблюдения и выявили факт хищения шоколада, сыра, колбасы. На видеозаписях видно, что в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к стеллажу с кондитерскими изделиями подошел молодой парень невысокого роста, одетый в черную куртку, из-под которой виден капюшон кофты темного цвета, взял в руки шоколад, сложил в карманы своей куртки, еще раз взял шоколад, положил в задний карман брюк, снова взял шоколад и положил в карман куртки, карман закрыл. После чего молодой человек снова взял шоколад и положил во внутрь своей куртки. В целлофановый пакет сложил конфеты. Потом молодой человек подошел к стеллажу с сырами, где взял две пачки сыра и положил их во внутрь куртки, подошел к стеллажу с колбасами, одну палку колбасы положил к себе в штаны. После чего направился к кассовой зоне, где оплатил только конфеты, которые находились у него в пакете, и вышел из магазина. Потом ААВ в группе «Игра-Пятерочка» выложила фотографию данного молодого человека, который совершил хищение шоколада, сыров, колбасы. В группе ответили, что данного молодого парня узнали, зовут его Никита. Он похитил 12 штук шоколада «Риттер спорт», две пачки сыра «Российский молодой», одну палку колбасы «Бабинская Деликатесная» (л.д. 86-88).

Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут Максимов Н.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение ТМЦ на сумму 1172,23 рублей, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб. Ранее Максимов Н.А. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).

Из заявления директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ААВ следует, что просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 по 13:20, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1172, 23 рублей без учета НДС (л.д. 14).

Справкой об ущербе установлено, что сумма материального ущерба составляет 1172, 23 рубля без учета НДС: RITTERSPORT Шоколад молочный цельный орех, 100 г в кол-ве 12 штук на сумму 768 руб. 60 коп.; Кезский сыр «Российский молодой» 50 %, 250 грамм, в кол-ве 2 штук на сумму 241 руб. 56 коп.; Колбаса «Бабинская Деликатесная» в кол-ве 0,369 грамм, на сумму 162 руб. 07 коп.; Общий ущерб составил: 1172 руб.23 коп. (л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В торговом зале расположены прилавки с различными товарами. В дальнем углу торгового зала с левой стороны расположена молочная продукция. На одной из полок расположен сыр «Кезский Российский». На соседнем прилавке с правой стороны расположены колбасы «Сервелат». Со слов директора магазина данную продукцию украл молодой человек. В это же время тот же молодой человек украл шоколад «RitterSport» с другого прилавка, расположенного неподалеку от прилавка с колбасой, посередине торгового зала. Кража произошла ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут. В ходе осмотра места происшествия с камер видеонаблюдения изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

В соответствии с протоколом осмотра предметов осмотрена флеш-карта с 5 видеофайлами: При воспроизведении 1-го видеофайла с датой 2022/03/26 и временем 13:08:00 видно, что в магазина заходит молодой человек невысокого роста, одетый в куртку черного цвета, из-под которой виден капюшон кофты темного цвета, который проходит мимо стеллажей и проходит к кассовой зоне. Участвующий в осмотре предметов подозреваемый Максимов Н.А. в присутствии защитника указал на данного молодого человека и пояснил, что данным молодым человеком является он. При воспроизведении 2 видеофайла с датой 03-26-2022 и временем 13:09:07, видео, что Максимов Н.А. подходит к стеллажам с шоколадом, в руки берет шоколад, кладет в карман, снова берет шоколад, кладет в задние карманы брюк, снова берет шоколад, кладет в карман куртки, карман закрывает. Берет снова шоколад и кладет к себе во внутрь своей куртки, после чего берет целлофановый пакет и накладывает конфеты. При воспроизведении 3 видеофайла с датой воспроизведения 2022/03/26 и временем 13:09:13 видно, что Максимов Н.А. подходит к стеллажу с сырами, правой рукой берет две пачки сыра, кладет во внутрь своей куртки, после чего направляется в сторону стеллажей с колбасами, берет в руки три палки колбасы, кладет на морозильную камеру, после чего в руки берет одну палку колбасы и кладет к себе в штаны, а две палки колбасы оставляет на морозильной камере. Видеозапись окончена 2022/03/26, время – 13:12:07. При воспроизведении 4 видеофайла с датой 03-26-2022 и временем 13:08:56 видно, что Максимов Н.А. ходит по торговому залу. При воспроизведении 5 видеофайла с датой 22/03/26 и временем 13:08:59 видно, что Максимов Н.А. подходит к кассовой зоне магазина с пакетом, где находятся конфеты и оплачивает за конфеты и направляется на выход из магазина, не предъявив к оплате похищенные продукты. После осмотра видеофайлы c флеш-карты скопированы на диск MRM - POWER CD R 52 X 700MB/80 min., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 29-35, 36).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Максимов Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 3 000 рублей (л.д. 61-62).

В соответствии со справкой Игринского РОСП ФССП в отношении Максимова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполнительное производство по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в размере 3000 рублей не возбуждалось (л.д. 127).

Из расписки директора ААВ следует, что Максимов Н.А. возместил материальный ущерб по уголовному делу в сумме 1172 рубля 23 копейки (л.д. 154).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Максимова Н.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд в основу приговора положил показания представителя потерпевшего КАЮ, который дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения корыстного преступления - мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторог»; показания свидетелей ААВ и ПТС о том, что ДД.ММ.ГГГГ входе просмотра записи с камер видеонаблюдения выявили факт хищения шоколада, сыра и колбасы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 20 минут.

На стадии предварительного следствия представитель потерпевшего КАЮ, свидетели ААВ, ПТС, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были допрошены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением данным лицам соответствующих прав и обязанностей, по окончании допроса каких-либо заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.

Также суд принимает и объективно добытые доказательства, в том числе, протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре директор магазина указала на прилавки, с которых неизвестный мужчина похитил шоколад, сыр и колбасу; протокол осмотра диска MRM - POWER CD R с видеозаписью, которой зафиксировано, как Максимов Н.А. взял шоколад, конфеты, сыр, колбасу со стеллажей, сложил их в свою одежду и подошел к кассе магазина, где расплатился только за конфеты, после чего вышел из магазина; а также справки о стоимости похищенного, и иные письменные доказательства.

Суд принимает показания Максимова Н.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте, осмотра предметов (видеозаписей), оглашенные в ходе судебного разбирательства в части объективной стороны преступлений, и считает их достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника в соответствии с требованиями УПК РФ, их правильность удостоверена подписью самого Максимова Н.А., его защитника. Перед началом допроса ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. Замечаний по поводу проведения допроса, проверки показаний на месте, а также каких-либо иных ходатайств и заявлений от Максимова Н.А. и его защитника не поступило. Изложенное говорит о том, что допросы Максимова Н.А., проверка показаний на месте, осмотр предметов (видеозаписей) проводились в условиях, исключающих какое-либо давление на него, и показания им давались добровольно.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. Показания представителя потерпевшего, свидетелей стороны обвинения последовательны, логичны, не противоречат друг другу. Не доверять показаниям указанных представителя потерпевшего, свидетелей, протоколам: осмотра места происшествия, предметов у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступлений.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность представителя потерпевшего и свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено, оснований ставить их показания под сомнение не имеется. Все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно фактических обстоятельств дела также последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждены иными доказательствами, изложенными в приговоре.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствуют обстоятельства его совершения. Мотивом преступления послужили корыстные побуждения, что подтверждается поведением и действиями самого подсудимого, покинувшего место преступления с похищенным имуществом и впоследствии распорядившимся им по своему усмотрению.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что вина Максимова Н.А. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, полностью доказана.

Согласно исследованным судом материалам уголовного дела Максимов Н.А. наблюдается у врача нарколога, у врача-психиатра не состоит (л.д. 143), на момент совершения преступления не судим (л.д. 121-123), характеризуется удовлетворительно (л.д. 147).

Заключением экспертов БУЗ УР «РНД МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Максимов Н.А. страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, профилактических мероприятиях и диспансерном наблюдении у врача-нарколога по месту жительства (л.д. 68-69).

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого Максимова Н.А. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании добыто не было.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, фактических обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче показаний и участии в следственных действиях, в ходе которых подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах содеянного, имеющих значение для установления истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание и исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Преступление, совершенное Максимовым Н.А., относится к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления он не судим, характеризуетсяудовлетворительно,государственных наград, иных награждений не имеет, официально не трудоустроен.Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Максимов Н.А. к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч. 4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает состояние здоровья Максимова Н.А., его трудоспособность.

Оснований для назначения иного (альтернативного) основного наказания в рамках санкции статьи, суд не усматривает, считая, что более мягкое наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом категории совершенного преступления, суд не обсуждает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку преступление Максимовым Н.А. совершено в период до вынесения приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Согласно заключению экспертов Максимов Н.А. страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Максимова Н.А. обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Максимова Никиту Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 06 июня 2022 года, окончательно назначить Максимову Никите Александровичу наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Максимова Н.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Максимова Н.А. обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина