Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5962/2019 ~ М-4630/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-5962/19                                                                     28 октября 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Корнильева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Третьякову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красносельский районный суд               г. Санкт-Петербурга с иском к Третьякову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением от 11.09.2019 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

23.09.2019 г. от ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с возмещением ответчиком ущерба в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

Из материалов дела усматривается, что ПАО СК «Росгосстрах», реализуя свое распорядительное право как истец, заявило об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что отражено в письменном ходатайстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он подлежит принятию судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Третьякову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                   Корнильева С.А.