Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1479/2023 (2-9365/2022;) ~ М-6454/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-1479/2023                    16 февраля 2023 года

УИД: 78RS0015-01-2022-009124-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Резник Л.В.

при секретаре Махиной Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Кузьминой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ПАО Банка ВТБ обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 627 928, 77 рублей, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 9479 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузьмина Т.В зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, в связи с чем судом поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Невского районному суду г. Санкт-Петербурга и передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится адрес места регистрации ответчика.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом о дате и месте его проведения.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, по сообщению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик Кузьмина Т.В зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, не относящийся к юрисдикции Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом (иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в суде ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга, а имеет регистрацию по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по последнему известному адресу регистрации ответчика во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании, руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст.ст. 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1479/2022 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Кузьминой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья

<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>