Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2022 ~ М-21/2022 от 02.03.2022

УИД 35RS0005-01-2022-000058-45                                                                              Дело № 2-34/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                                                                                                           село Липин Бор

    Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Захаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой В.В. к администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области, Гоголевой Е.В., Алушиной Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Абрамова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области, в котором просила об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери К., умершей 21.11.2006, и признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 60 квадратных метров, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, а также двух земельных участков - с кадастровым номером №..., площадью 500 квадратных метров, и с кадастровым номером №..., площадью 1000 квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец с детства проживала со своими родителями в жилом доме, принадлежащем ее матери К. После смерти матери 21.11.2006 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она не обратилась, при этом продолжила проживать в доме, в котором имеет регистрацию по месту жительства, пользоваться находящимся в доме имуществом и предметами привычной домашней обстановки, обрабатывать земельные участки у дома и в поле, из собственных средств осуществила коммунальные платежи, приняла меры к сохранности наследственного имущества, то есть произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на которое ее сестры Гоголева Е.В. и Алушина Л.В. не претендуют, своих прав не заявляют. Ссылаясь на отсутствие возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права, просила исковые требования удовлетворить, полагая, что фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Определением судьи от 09.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области).

Определением суда от 30.03.2022, занесенного в протокол судебного заседания, Гоголева Е.В., Алушина Л.В. из разряда третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, переведены в разряд соответчиков; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области Агзамова Н.С.

Истец Абрамова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 30.03.2022 истец Абрамова В.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики Гоголева Е.В., Алушина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлениям исковые требования Абрамовой В.В. признали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании 30.03.2022 ответчик Алушина Л.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению против удовлетворения исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области Агзамова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленной нотариусом информации наследственное дело к имуществу К., умершей 21.11.2006, не открывалось.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны справе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно части 5 вышеуказанной статьи суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что мать истца Абрамовой В.В. и ответчиков Алушиной Л.В., Гоголевой Е.В. - К. умерла 21.11.2006.

После смерти К. открылось наследство, состоящее из жилого дома, с кадастровым номером №..., общей площадью 60 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью 1000 квадратных метров, и земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью 500 квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела истец Абрамова В.В. с 1972 года до настоящего времени проживает и имеет регистрацию по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой и сведениями из похозяйственных книг Покровского сельского совета, администрации сельского поселения Киснемское.

После смерти матери истец Абрамова В.В. продолжила проживать в спорном доме, пользоваться находящимся в доме имуществом и предметами привычной домашней обстановки, обрабатывать земельные участки, из собственных средств осуществила коммунальные платежи, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти К., свидетельствами о рождении и свидетельствами о браке Абрамовой В.В. Гоголевой Е.В., Алушиной Л.В.; выписками из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом и земельные участки; постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Покровского сельсовета о предоставлении в собственность К. земельного участка площадью 1500 квадратных метров в <адрес>, государственным актом на право собственности на землю, справкой администрации сельского поселения <адрес> о принадлежности К. на праве собственности жилого дома <адрес>, квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетелей А. и И., допрошенных в судебном заседании, подтвердивших факт принятия истцом наследства после смерти матери К.

Согласно информации нотариуса по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области Агзамовой Н.С. от 28.03.2022 №... в нотариальной конторе <адрес> наследственное дело к имуществу умершей 21.11.2006 К. не открывалось.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками Гоголевой Е.В., Алушиной Л.В., представителем ответчика администрации сельского поселения Киснемское, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю К. на момент смерти права собственности на спорное недвижимое имущество – жилой дом и два земельных участка в <адрес>, принимая во внимание то, что Абрамовой В.В., являющейся наследницей К., совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Абрамовой В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Абрамовой В.В. наследства после смерти матери К., умершей 21 ноября 2006 года.

Признать право собственности Абрамовой В.В. на жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью 60 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 500 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2022 года.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>