Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-48/2023 (13-1997/2022;) от 28.11.2022

Материал №13-48/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г.Перми по делу №2-3382/2016, в связи со смертью должника Окулова С.С.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещения направлены по известным суду адресам.

Неявка лиц не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, 31.05.2022 Свердловским районным судом г.Перми выдан исполнительный лист по гражданскому делу №2-3382/2016 серии ФС №, на взыскание задолженности с должника Окулова С.С. в пользу ПАО «МДМ Банк» (впоследствии Банк «ФК «Открытие»).

Определением Свердловского районного суда г.Перми от 29.05.2020 удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит», произведена замена взыскателя с Банка «ФК «Открытие» на его правопреемника ООО «Экспресс Кредит».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 21.11.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Окулова Станислава Сергеевича.

В отношении Окулова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Мотовилихинского района г. Перми (свидетельство о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу пункта 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако обязанность по оплате задолженности по кредитному договору не обусловлена личностью должника, носит исключительно имущественный характер и не требует личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Между тем, никаких доказательств, подтверждающих факт отсутствия у должника Окулова С.С. правопреемников в материалы дела не представлено. Отсутствие сведений на сайте Нотариальной палаты не влечет безусловный вывод об отсутствии наследников, поскольку наследство может быть принято путем совершения фактических действий по его принятию.

Кроме того, из представленных в материалы дела ответов на запросы суда Росреестра и ГИБДД следует, что у Окулова С.С. имелось в собственности имущество и транспортные средства, что приставом проверено не было.

Данных о том, что судебным приставом предпринимались меры к установлению наследников Окулова С.С. в материалах не имеется.

Таким образом, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю следует отказать.

Руководствуясь ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья (подпись)    И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья: