Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1119/2024 (2-3857/2023;) ~ М-1714/2023 от 05.06.2023

Дело № 2 – 1119/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Тимощенко В.И.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Герасимову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.10.2018 между Герасимовым В.И. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № 021246614/810/18, согласно которого Герасимову В.И. предоставлен кредит 51 000 рублей, с установлением процентов 0,365 годовых. 29.03.2021 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору № 021246614/810/18, заключенному 03.10.2018 с Герасимовым В.И.. Просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 210.08.2019 по 29.03.2021 в сумме 56 646,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 949,69 рублей.

В судебное заседание истец не явился, судом извещался.

Ответчик, в судебное заседание не явился, судом извещался, направил возражения, в которых указал, что истец ранее уже обращался в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.10.2018 № 021246614/810/18, заключенному с Герасимовым В.И.

Первореченским районным судом гор.Владивостока 09.08.2022 было вынесено решение, которое апелляционным определением от 17.11.2022 оставлено без изменения. Просил вернуть исковое заявление истцу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу на любой стадии гражданского процесса.

Данная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

В силу ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 09.08.2022 исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Герасимову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Герасимова Владимира Ивановича в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 03.10.2018 № 021246614/810/18 в размере 48 419,57 рублей, проценты в размере 8 226,76 рублей (всего 56 646,33 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины 949,69 рублей.

Судом апелляционной инстанции состоявшийся судебный акт по апелляционной жалобе ответчика проверен 17.11.2022 и оставлен без изменения.

Из содержания вновь поданного искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по тому же кредитному договору, который являлись предметом исследования при рассмотрении гражданского дела, по которому уже принято решение.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу иску ООО «АйДи Коллект» к Герасимову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:                              Т.В. Смадыч