Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1167/2022 от 12.09.2022

Дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                                                                                               адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного инженера ООО «ВИНКАЙТ», Михеева Дмитрия Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ООО «ВИНКАЙТ», Михеев Дмитрий Анатольевич привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.7.13 КоАП РФ.

Протокол начальника отдела по охране объектов культурного наследия Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела ------ ФИО3 направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд адрес.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность.

Как следует из протокола об административном правонарушении от дата Михеев Д.А., являясь должностным лицом ООО «ВИНКАЙТ», ответственным за осуществление авторского надзора и научного руководства за выполнением работ по капитальному ремонту (выборочному) главного учебного корпуса ------, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, не представил в течение 90 рабочих дней отчетную документацию со дня завершения работ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от датаг. ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона совершенного Михеевым Д.А. правонарушения выражается в форме бездействия, местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей - адрес что не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда адрес.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, данное дело подлежит передаче на рассмотрение дела по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд адрес.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного инженера ООО «ВИНКАЙТ», Михеева Дмитрия Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.13 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Йошкар-Олинский городской суд адрес.

Судья                                                                                                   Н.В. Заливина