Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2022 ~ М-984/2022 от 16.06.2022

Дело №2-1275/2022

УИД 18RS0021-01-2022-001778-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Русинова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников Русинова В.А. задолженности по кредитному договору в размере 30 441 руб. 40 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 113 руб. 24 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 декабря 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Русиновым В.А. был заключен кредитный договора (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 89 393 руб. 29 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 26 мая 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 30 441 руб. 40 коп. 19 декабря 2019 года Русинов В.А. умер. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца Евтушенко Т.В. о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Русинов В.А. умер, его наследники не установлены, что препятствует извещению указанных лиц надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец ПАО «Совкомбанк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 05 декабря 2014 года №***.

30 декабря 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Русиновым В.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №*** путем присоединения заемщика к Общим условиям договора потребительского кредита и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальным условиям сумма кредита составила 89 393 руб. 29 коп.; срок действия договора 36 месяцев с правом досрочного возврата; срок возврата кредита – 31 декабря 2019 года; процентная ставка по кредиту 29,9% годовых; размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 3 317 руб. 69 коп.; срок платежа по кредиту – по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 31 декабря 2019 года в сумме 3 317 руб. 24 коп.

Из выписки по счету следует, что истец перечислил денежные средства по кредитному договору на счет Русинова В.А., а Русинов В.А., в свою очередь, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако образовавшуюся задолженность погасил не в полном объеме, последний платеж поступил – 14 марта 2019 года.

Согласно расчета задолженности, составленного по состоянию на 26 мая 2022 года, общая задолженность по кредиту составила 30 441 руб. 40 коп., из которой просроченные проценты – 2 210 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность – 23 907 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 357 руб. 38 коп., неустойка на остаток основного долга – 2 407 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 559 руб. 51 коп.

В дальнейшем, банком было установлено, что Русинов В.А. умер 19 декабря 2019 года, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд к наследникам умершего.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ответа Отдела ЗАГС Администрации МО «Город Можга» Русинов В.А. умер 19 декабря 2019 года.

Согласно действующему законодательству, обязательства по взысканию задолженности по кредитному договору носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника и не требуют его личного участия. Такие обязательства смертью должника в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращаются. Следовательно, обязанность по выплатам переходит к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 данного постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Из ответа Комитета ЗАГС при Правительстве Удмуртской Республике следует, что у Русинова В.А. детей, супруги не имелось.

Согласно документам нотариуса г.Можги Холодовой О.В. после смерти было открыто наследственное дело на основании претензий кредитора. Кроме указанной претензии наследственное дело иных документов об имуществе умершего и его наследниках не содержит.

Из материалов дела следует, что в собственности Русинова В.А. на момент смерти имущества не имелось, что подтверждается справками и выписками из Росреестра УР, Можгинского филиала БУ УР «ЦКО БТИ», ГИБДД МВД по УР, Гостехнадзору по УР.

Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Можгинский» Русинов В.А. был зарегистрирован по месту жительства с 12 августа 2008 года по 17 октября 2013 года по адресу: Удмуртская Республика, <***>, с 08 ноября 2013 года – по адресу: Удмуртская Республика, <***>, с 08 ноября 2019 года – по месту пребывания в медицинской организации по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Также имеются сведения о смерти Русинова В.А.

Собственником объектов недвижимости, указанных в адресной справке, Русинов В.А. не является и не являлся ранее, родственных отношений между собственниками данного имущества и умершим судом не установлено.

Таким образом, установлено, что после смерти Русинова В.А. наследственного имущества и наследников, в том числе совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего Русинова В.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к наследственному имуществу Русинова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 30 декабря 2016 года в размере 30 441 руб. 40 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.

Председательствующий судья Н.В.Ходырева