Дело № 2-2291/2023
УИД 21RS0023-01-2023-002363-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,
с участием истца Пантелеева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВТРАЛ" о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в нем, что дата он оформил заказ видеокарты “GIGABYTE GeForce RTX4080 Gaming ОС 16GB” ----- (далее - заказ) в интернет-магазине по адресу https://limette.ru и оплатил 100% суммы заказа ------
До оформления заказа в этот же день представитель интернет-магазина устно заверил истца, что почти все заказы исполняются в течение одного месяца, в том числе заказ данной видеокарты.
С дата истец пытался узнать по телефону сроки доставки товара, но продавец ни разу не ответил на его звонки и не перезвонил.
дата истец отправил на электронный адрес интернет-магазина электронное письмо с вопросом о сроках исполнения заказа, ответ не получил.
дата истец обратился с претензией об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за него суммы, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за заказ, в размере ------ ------ компенсацию морального вреда; штраф; почтовые расходы в сумме ------
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что товар ответчик ему не передал, деньги не вернул.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор купли-продажи видеокарты “GIGABYTE GeForce RTX4080 Gaming ОС 16GB” стоимостью ------, что подтверждается бланком заказа ----- от дата.
Стоимость товара оплачена истцом в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам) или на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
В соответствии с Правила продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 2463, обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.
Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.
При дистанционном способе продажи товара обязанность продавца по возврату денежной суммы, уплаченной потребителем по договору розничной купли-продажи, возникает в соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Согласно ст. 26.1 Закона РФ от дата ----- «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Судом установлено, что обязательства по доставке товара ответчиком не исполнены, в связи с чем дата истец обоснованно обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за него суммы, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Исходя из приведенных выше правовых норм, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаты за товар в размере ------.
С учетом положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд находит установленным нарушение ответчиком требований Закона "О защите прав потребителей", чем истцу был причинен моральный вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, а также оценивает характер причиненных истцу нравственных страданий, принимает во внимание действия ответчика, и считает правильным удовлетворить требования истца частично, определив ко взысканию с ответчика в счет компенсации причиненного истцу морального вреда ------.
Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, поскольку требования истца ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке, то в силу статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы, то есть в размере ------
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.
В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в сумме ------
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям материального характера и требований имущественного характера, не подлежащего оценке (компенсация морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВТРАЛ" (ОГРН ------) в пользу ФИО1 (паспорт ------) сумму оплаты за товар в размере ------; компенсацию морального вреда в размере ------; штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------; почтовые расходы в сумме ------
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВТРАЛ" (ОГРН ------) госпошлину в доход бюджета адрес в размере ------
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата
Председательствующий судья Н.А. Степанова