Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2023 (2-1825/2022;) ~ М-1234/2022 от 09.08.2022

                                                                                                                   Дело № 2-409/2023

24RS0004-01-2022-001646-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                 12 июля 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Кох А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Т.В., Астапова Ю.А. к Рубан С.Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Т.В., Астапова Ю.А. обратились в суд с иском к Рубан С.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Колесникова Т.В. 17 апреля, 28 мая, 22 июня и <дата> по просьбе ФИО8 переводила денежные средства ФИО10 в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнюю ФИО5 Всего Колесникова Т.В. перевела 40000 рублей. По аналогичным основаниям денежные средства переводила 19 октября и <дата> и 16 марта и <дата> Астапова Ю.А., которая перевела 32000 рублей. По устной договоренности ФИО10 и ФИО6 денежные средства переводились на счет матери ФИО10 – Рубан С.Ф. В настоящее время ФИО10 не признает факт перечисления указанных денежных средств, ссылаясь на то, что Рубан С.Ф. денежные средства ей не передавала. В связи с этим, денежные средства в общей сумме 72000 рублей были получены Рубан С.Ф. неосновательно. Просят взыскать с Рубан С.Ф. в пользу Колесникова Т.В. неосновательное обогащение в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6133,01 рублей, расходы по оплате госпошлины 3010,58 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей; в пользу Астапова Ю.А. неосновательное обогащение в размере 32000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5553,33 рублей.

Истца Астапова Ю.А., Колесникова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Рубан С.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, ранее представили отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что денежные средства, полученные от истцов были переданы ею ФИО10

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что денежные средства, полученные от истцов, Рубан С.Ф. ей передавала, претензий к ней она не имеет, а настоящий спор возник в связи с несогласием ФИО8 с суммой задолженности по алиментам.

      Представитель третьего лица ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времен рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> с ФИО8 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7 в размере ? части всех видов заработка.

На основании указанного судебного приказа <дата> ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, <дата> исполнительное производство окончено с передачей судебного приказа по месту работы должника.

<дата> ФИО10 обратилась в ОСП по <адрес> с заявлением о возобновлении исполнительного производства, ссылаясь на неполучение алиментов с июня 2020 года.

В настоящее время исполнительное производство о взыскании алиментов находится в ОСП по <адрес>, при этом, согласно постановлению от <дата> у ФИО8 за период с <дата> по <дата> имеется задолженность по алиментам в размере 295643,80 рублей.

Истцами суду представлены истории операций по дебетовым картам, согласно которым, Колесникова Т.В. 17 апреля, 28 мая, 22 июня, 20 августа, <дата> переводила денежные средства Рубан С.Ф. по 8000 рублей; Астапова Ю.А. переводила 19 октября и <дата> и 16 марта и <дата> Рубан С.Ф. по 8000 рублей.

Как следует из искового заявления, указанные денежные средства переводились Рубан С.Ф. для ФИО10, но последней получены не были. Вместе с тем, в судебном заседании ФИО10 не отрицала получение данных денежных средств от Рубан С.Ф., что свидетельствует о том, что денежные средства у Рубан С.Ф. не оставались, передавались по назначению, а, следовательно, получение Рубан С.Ф. неосновательного обогащения от Колесникова Т.В. и Астапова Ю.А. в размере 72000 рублей не установлено.

В связи с этим, оснований для взыскания с Рубан С.Ф. в пользу истцов неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда не имеется.

При этом, из пояснений сторон следует, что фактически имеется спор между ФИО8 и ФИО10 о размере задолженности по алиментам, в связи с чем ФИО8 вправе оспаривать данный размер задолженности в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, исковые требования Колесникова Т.В., Астапова Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-409/2023 (2-1825/2022;) ~ М-1234/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Колесникова Татьяна Владимировна
Астапова Юлия Анатольевна
Ответчики
Рубан Светлана Федоровна
Другие
Корешкова Елена Григорьевна
Сорокина Ирина Николаевна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Лапунова Е.С
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2022Предварительное судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее