Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-956/2023 от 24.08.2023

м13-956/2023

№2-4118/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Купцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4118/2015 по иску о взыскании задолженности с Окуневой И. А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Окуневой И.А. по гражданскому делу № по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Окуневой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Окуневой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены.

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «Кольцо Урала» на правопреемника ООО «Югория» Исполнительный документ (ФС 012778666) у заявителя отсутствует. 24.04.2023г. был направлен запрос через интернет приемную ФССП России, до настоящего времени ответ не поступил, в связи с чем, ООО «Югория» просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Окуневой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ООО «Югория» Макурина М.Ю. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в тексте заявления ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, Окунева И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, ходатайств не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (ст. 47, ч. 1, п. 3).

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 23 указанного закона).

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 18.11.2015 удовлетворены исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Окуневой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №/к22-12 в размере 293716,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6137,16 руб..

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя ООО КБ «Кольцо Урала» на ООО «Югория» по данному гражданскому делу, выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно ответу ОСП по г.Канску и Канскому району, в отделе на исполнении находилось исполнительное производство № 150769/19/24065-ИП от 27.11.2019, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Канским городским судом по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 299853,46 руб. в отношении должника Окуневой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО «Югория». Сумма взысканная по ИП составляет 356,43 руб. Исполнительное производство окончено 25.11.2021г. согласно п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ « Об исполнительном производстве».

В настоящее время на исполнении находится исполнительное производство 204124/22/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, в отношении должника Окуневой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО «Югория», по предмету исполнения задолженность в размере 299853,46 руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения заявления установлено, что исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Канским городским судом по делу №, находится на исполнении в ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № о взыскании задолженности с Окуневой И. А..

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Председательствующий                 М.Н. Копылова