Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2023 ~ М-50/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-95/2023

37RS0015-01-2023-000082-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Шабаровой,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском (уточненным и дополненным при рассмотрении дела в суде) к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее по тексту – Администрация), в котором просит признать за ней, как за пережившей супругой, право собственности на ? долю гаражного бокса , расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский муниципальный район, <адрес>, гаражный кооператив <адрес> кадастровый , и право собственности на ? долю данного гаражного бокса в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДАТА. Заявленные требования мотивированы тем, что в начале 90-х годов прошлого столетия у дома <адрес> Приволжского района Ивановской области предоставлялась земля для строительства гаражей. Истец ФИО3 обратилась в администрацию г. Плеса с заявлением о включении в списки граждан, желающих построить гараж, и выделении для этих целей земли. Впоследствии на место, где строились гаражи, выходил сотрудник администрации и колышками обмерял каждому строящемуся его место для строительства. После выделения земельных участков каждый строился самостоятельно или нанимал работников. Примерно в 1998 году она построила кирпичный гараж с привлечением рабочих. С этого времени пользуется гаражом как своим собственным. Никто претензий о праве собственности на него не высказывал. Сейчас истец решила зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. Но сделать этого не может, так как не имеет правоустанавливающего документа на право пользования землей, на которой находится гараж, в связи с тем, что не довела до конца процедуру предоставления земли в пользование для его обслуживания.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что гараж был совместной собственностью её и супруга ФИО2, они вместе пользовались данным гаражом до его смерти.

Ответчик Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу дела не представлено.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, предоставив письменный отзыв, возражений по существу исковых требований не заявлено.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Плесского городского Совета народных депутатов от 05.09.1991 «О выделении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», при рассмотрении заявлений ряда жителей г.Плеса принято решение выделить земельный участок площадью 2464 кв.м. по <адрес> для строительства индивидуальных гаражей в соответствии с выкопировкой. Какие-либо списки, приложения, выкопировки к данному решению от 05.09.1991 в документах архивного фонда исполнительного комитета Плесского городского Совета народных депутатов за 1991 год отсутствуют (л.д.49,50).

В администрации Плесского городского поселения копии списков граждан, кому и когда выделялся земельный участок по <адрес> для строительства индивидуальных гаражей согласно решению исполнительного комитета Плесского городского Совета народных депутатов от 05.09.1991 и заявление ФИО3 отсутствуют (л.д.23).

Постановлением главы администрации Плесского городского поселения от 16.02.2009 «О присвоении адресной части гаражному кооперативу <адрес> Приволжского района» в связи с проводимой ООО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» инвентаризации строений в Плесском городском поселении гаражному кооперативу <адрес> присвоена адресная часть: <адрес>, в ряду , бокс числится за ФИО2 (л.д.38-39).

08.09.2009 оформлен кадастровый паспорт помещения на гаражный бокс , площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Вираж» (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.01.2023 сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс , кадастровый , площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <адрес> , отсутствуют (л.д.10-12).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДАТА (повторное) ФИО2 и ФИО3 (до брака ФИО10) заключили брак ДАТА (л.д.54).

ФИО2, ДАТА года рождения, умер ДАТА в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО от ДАТА, выданным Приволжским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС.

В ответе на судебный запрос исх. от ДАТА нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколова И.Г. сообщила, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Справкой МКУ «МФЦ Управление делами» от ДАТА подтверждается, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на дату смерти – ДАТА были зарегистрированы: жена ФИО3, ДАТА г.р., внук ФИО7, ДАТА г.р. и внучка ФИО8, ДАТА г.р. (64).

Таким образом, по делу установлено, что спорное имущество - гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, Приволжский муниципальный район, <адрес>, гаражный кооператив <адрес> кадастровый , приобретался супругами ФИО2 и ФИО3 в период брака и являлся их общим имуществом.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании за ней права собственности на ? долю гаражного бокса , как за пережившей супругой, и право собственности на ? долю данного гаражного бокса в порядке наследования после смерти её супруга ФИО2, умершего ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДАТА года рождения, как за пережившей супругой, право собственности на ? долю гаражного бокса , расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский муниципальный район, <адрес>, гаражный кооператив <адрес> кадастровый , площадью 33 кв.м.

Признать за ФИО3, ДАТА года рождения, право собственности на ? долю гаражного бокса , расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский муниципальный район, <адрес>, гаражный кооператив <адрес> кадастровый , площадью 33 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области путем принесения апелляционной жалобы в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Шабарова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2023.

2-95/2023 ~ М-50/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ляпина Валентина Ивановна
Ответчики
Администрация Плесского городского поселения
Другие
Управление Росреестра по Ивановской области
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Шабарова Ирина Александровна
Дело на странице суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
18.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее