Дело № 2-705/2022
УИД: 86RS0003-01-2022-001467-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Нижневартовск 25 ноября 2022 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Павловой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-705/2022 по исковому заявлению Виноградова И. В. к Михлисоновой Т. И. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Виноградов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Михлисоновой Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа от 25.09.2021 в размере 450 000 рублей.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к ниже следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положения ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п.3.2 договора займа, заключенного между сторонами 25.09.2021, стороны договорились, что в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, спор передается на рассмотрение в суд по месту регистрации Займодавца, а именно в Нижневартовский районный суд.
Согласно копии паспорта истца, который является Займодавцем по указанному договору займа, Виноградов И.В. зарегистрирован на территории <адрес>.
К территориальной подсудности Нижневартовского районного суда относится территория г. Покачи и территория Нижневартовского района в границах, предусмотренных приложениями к ст. 2 Федерального закона № 63-оз "О статусе и границах муниципальных образований ХМАО-Югры, территория г. Нижневартовска к территориальной подсудности Нижневартовского районного суда не относится.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условие о территориальной подсудности спора Нижневартовскому районному суду, сторонами не согласовано, соответственно при определении подсудности настоящего спора необходимо исходить из требований ст. 28 ГПК РФ.
Из копии паспорта ответчика, судом установлено, что он зарегистрирован на территории г. Нижневартовска, которая относится к юрисдикции Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.
Следовательно, данное исковое заявление было принято Нижневартовским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-705/2022 по исковому заявлению Виноградова И. В. к Михлисоновой Т. И. о взыскании денежных средств по договору займа, передать согласно территориальной подсудности на рассмотрение в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, ул. Проспект Победы, д. 4.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА: «25» ноября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-705/2022
Нижневартовского районного суда.
УИД: 86RS0003-01-2022-001467-81
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2022 г.
Секретарь суда ______________________