Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2023 ~ М-18/2023 от 09.01.2023

24RS0054-01-2023-000020-84

№ 2-356/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 марта 2023 года                                                                                                             г. Ужур              

          Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Шипиловой Т.В.,

представителя истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манакова А.В.,

           рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Тихонову Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к Тихонову Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что 26.02.2004 Тихонову Е.А. было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>. В соответствии с п. 1.1 договора социального найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда от 19 марта 2004 года № 176 жилое помещение предоставлялось ответчику в связи с прохождением военной службы в войсковой части №. 28.07.2004 Тихонов Е.А. был уволен с военной службы. Добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчик не согласен и до настоящего времени жилое помещение не сдал, в жилом помещении находятся вещи, следовательно, ответчик удерживает занимаемое служебное помещение. Ссылаясь на ст. 103 ЖК РФ, администрация ЗАТО п. Солнечный просит выселить Тихонова Е.А. из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В суд от главы ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Неделько Ю.Ф. поступило заявление об отказе от заявленных требований о выселении Тихонова Е.А. из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований истца. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, известны.

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. в судебном заседании отказ от иска поддержал, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Тихонов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Шипилова Т.В. в судебном заседании полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, от заявленных исковых требований к Тихонову Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Тихонову Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова