Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2023 ~ М-17/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-52/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>      27 февраля 2023 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И., с участием помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А., ответчика Шишмарева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красночикойского района в защиту интересов Российской Федерации к Шишмареву Н.П. об обязании произвести очистку мест незаконных рубок леса от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Шишмареву Н.П., указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишмарев Н.П. совершил незаконное повреждение до степени прекращения роста 367 сырорастущих деревьев породы сосна, лиственница и береза, общим объемом 119,81 кубических метра в лесных массивах, расположенных на территории выделов <адрес> участкового лесничества <адрес>.

Приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 24.11.2022 Шишмарев Н.П. признан виновным в совершении вышеуказанного деяния.

Прокуратурой района проведена проверка, которой установлено, что в лесных массивах, расположенных на территории выделов <адрес> лесничества <адрес> на местах незаконных рубок деревьев, находятся порубочные остатки, которые до настоящего времени не убраны.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с учетом уточнения исковых требований просил обязать Шишмарева Н.П. произвести очистку мест незаконных рубок леса в выделах 9<данные изъяты> <адрес> участкового лесничества <адрес> района Забайкальского края на площади 0,28 га

Помощник прокурора Красночикойского района Пушкарев В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик Шишмарев Н.П. в судебном заседании иск признал.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГКУ Управление лесничествами Забайкальского края, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, возражений не представило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами (часть 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 7 октября 2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 октября 2015 г. № 26-П, установленный действующим законодательством порядок использования и охраны лесного фонда включает в себя обязанность субъектов, осуществляющих использование лесов, проводить мероприятия по защите соответствующих земель от загрязнения отходами производства и потребления и иного негативного воздействия.

Приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 24.11.2022, вступившим в законную силу, Шишмарев Н.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ за совершение в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ незаконного повреждения до степени прекращения роста 367 сырорастущих деревьев породы сосна, лиственница и береза, общим объемом 119,81 кубических метра в лесных массивах, расположенных на территории выделов 9,11 квартала 73 и выделов 10,11 квартала 72 <адрес> участкового лесничества <адрес>.

Из Актов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> участкового лесничества <адрес> на месте незаконной рубки деревьев не произведена уборка порубочных остатков на площади 0,28 га и 0,26 га соответственно.

Ответчик Шишмарев Н.П. наличие порубочных остатков на указанной площади не оспаривал.

Установив факт наличия на лесных участках площадью <данные изъяты>, расположенных на территории <данные изъяты> <адрес> участкового лесничества <адрес> района Забайкальского края незаконной рубки лесных насаждений и наличие порубочных остатков по вине ответчика Шишмарева Н.П., исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и гарантированные государством, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального района «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, определенная в соответствии с требованиями абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать Шишмарева Н.П. произвести очистку от порубочных остатков мест незаконных рубок леса в квартале <данные изъяты> <адрес> участкового лесничества <адрес> на площади <данные изъяты> <адрес> участкового лесничества <адрес> на площади 0,26 га.

Взыскать с Шишмарева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС в <адрес>, в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья                           Ю.А.Виноградова