Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-377/2022 от 31.10.2022

                                                                                                              дело № 1-377/2022

                                                                                                                              УИД 75RS0005-01-2022-001418- 09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петровск-Забайкальский                                                06 декабря 2022 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой M.Б.,

при секретаре Благих А.Е.,

c участием государственного обвинителя - старшего помощника Петpовск - Забайкальского межрайонного прокурора Нагаева О.Н.,

обвиняемого Деревцова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, индивидуальный предприниматель, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника-адвоката Василевской О.В.,

представившей удостоверение № 620 и ордер № 365206 от 05.12.2022 года,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Деревцова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

установил:

         Органами предварительного следствия Деревцов А. А. обвиняется в том, что он, являясь водителем, то есть лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО4 и причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2.

      19 июля 2022 года около 12 часов 15 минут, водитель Деревцов А.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Вольво» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с полуприцепом марки «Монтрак» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь по автодороге Байкал сообщением Иркутск - Улан-Удэ - Чита 615 км. + 10 метров, по ходу движения со стороны г. Улан-Удэ в г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края, со скоростью около 60 км/час, являясь участником дорожного движения, проявив преступную небрежность, то есть не предвидя, возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения смерти ФИО4 и тяжкого вреда здоровью по неосторожности Потерпевший №2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушив требование пунктов ПДД РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а именно п. 1.5 ПДД РФ согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 9.1(1), п. 1.3 ПДД РФ, в части соблюдения дорожных знаков п. 3.20 «Обгон запрещен»; п. 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и горизонтальной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, выполняя маневр обгон, выехал на полосу встречного движения не уступив дорогу движущемуся по автодороге сообщением Иркутск-Улан-Удэ- Чита 615 км. + 10 метров, в попутном направлении транспортному средству марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Потерпевший №2 и находящимся в салоне автомобиля пассажира ФИО4 совершавшему маневр поворота налево, чем создал опасность движения и совершил столкновение автомобиля марки «Вольво» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с полуприцепом марки «Монтрак» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и автомобиля марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, чем нарушил требование вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, находящихся в причинной связи со столкновением и последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион ФИО4 получила следующие телесные повреждения: закрытая травма шеи: разрыв межпозвонкового диска между 5-м и 6-м шейными позвонками, с частичным разрывом спинного мозга и его оболочек; закрытая травма груди: множественные двухсторонние многооскольчатые переломы всех ребер с обширными повреждениями рёберной плевры, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; гемоторакс (кровь в плевральных полостях) объемом 600 мл; полный поперечный перелом грудины, с кровоизлиянием в окружающие ткани; закрытый многооскольчатый перелом эпифиза правой бедренной кости, рваная рана левого уха, ссадина левого плеча, кровоподтек левого локтевого сустава, множественные ссадины левой боковой поверхности живота и передней поверхности левой половины грудной клетки, ссадина правого локтевого сустава, ссадины правого плеча, которые образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом в результате ударов выступающими частями салона движущегося автомобиля как в момент столкновения с препятствием, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений, повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Смерть гражданки ФИО4 наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, переломами правой бедренной кости, с разрывом межпозвонкового диска на уровне шейного отдела позвоночника с повреждением спинного мозга.

     Водитель автомобиля марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Потерпевший №2 получил следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, резаная рана волосистой части головы, закрытая травма грудной клетки: закрытые переломы задних отрезков 5,6,7,8,9,10,11 ребер слева со смещением отломков с повреждением ткани легкого, осложнившиеся развитием пневмогемоторакса слева, пневмомедиастинума, подкожной эмфиземы шеи, грудной клетки слева; рвано-ушибленная рана тыла правой стопы; ушибы, осадненых мягких тканей головы, туловища, конечностей, которые образовались одновременно в результате удара (ударов) о выступающие части движущегося автомобиля в момент столкновения, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений, повлекли за собой вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия Деревцова А.А. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в предварительном судебном заседании заявили о прекращении уголовного дела в отношении Деревцова А.А. за примирением сторон, поскольку они примирились с ним, причиненный преступлением вред, в том числе и моральный вред полностью возмещен, также обвиняемым им принесены извинения, материальных претензий к нему не имеют. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям им известны и понятны.

Обвиняемый Деревцов А.А. и его защитник ФИО3 поддержали ходатайство потерпевших и также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом Деревцов А.А. пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию, поскольку Деревцов А.А. обвиняется в совершении преступления по неосторожности, относящегося к категории средней тяжести причиненный преступлением вред в том числе и моральный полностью им возмещен, а также обвиняемым принесены извинения потерпевшим, претензий потерпевшие к Деревцову А.А. не имеют.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25,28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая выше изложенное, добровольность волеизъявления потерпевших, принимая во внимание совершение обвиняемым впервые преступления средней тяжести, поскольку Деревцов А.А. ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, возмещение причиненного преступлением вреда, согласие Деревцова А.А. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, осознание сторонами последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В предварительном судебном заседании обвиняемому Деревцову А.А. оказывалась юридическая помощь адвоката ФИО6, работающей по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Исходя из положений ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым процессуальные издержки в сумме 4680 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Деревцова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 239, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Деревцова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Деревцову А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «Вольво» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с полуприцепом «Монтраком» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, автомобиль марки «ВАЗ 2121» <данные изъяты> регион, находящиеся на штрафстоянке ООО «Коланы» с. Баляга, выдать по принадлежности собственнику или законному владельцу, DVD-диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные    издержки в виде оплаты труда адвоката в суде, отнести за счет государства.

         Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкaльский городской суд в течение 10 суток co дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья:                                                                                      M.Б. Лазарева