Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2021 ~ М-26/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-51/2021

УИД 02RS0007-01-2021-000065-48

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 01 марта 2021 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Букачаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кыпчакова А.Р. к администрации <адрес> (аймака), Езриной А.Р., Кыпчакову А.Р., СПК «Кырлык» об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Кыпчаков А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> (аймака), Езриной А.Р., Кыпчакову А.Р., СПК «Кырлык» об установлении факта принятия наследства КРЛ, умершего *******, признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю 18,2 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Кырлыкский» <адрес>.

Требования истца мотивированы тем, что КРЛ участвовал в приватизации сельхозугодий реорганизованного совхоза «Кырлыкский», был наделен земельной долей размером 18,2 га. Право собственности на земельную долю за ним не зарегистрировано. Истец в установленный срок фактически принял наследство отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, однако в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец Кыпчаков А.Р. исковые требования поддержал.

Ответчики представитель администрации <адрес>, Езрина А.Р., Кыпчаков А.Р., представитель СПК «Кырлык» в судебное заседание не явились.

В судебном заседании Кыпчакова К.М., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, с заявлением согласилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти КРЛ умер ******* в <адрес>.

Истец является сыном КРЛ, а, следовательно, наследником первой очереди.

Факт принятия Кыпчаковым А.Р. наследства подтверждается справкой, выданной администрацией Кырлыкского сельского поселения, из которой следует, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти КРЛ вступил его сын Кыпчаков А.Р.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество КРЛ в связи с пропуском принятия наследства в установленный срок, предложено обратиться в суд.

Установлено, что на основании заявления Кыпчакова А.Р. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество КРЛ заведено наследственное дело № , из которого следует, что наследниками первой очереди КРЛ также являются его мать Кыпчакова К.М., Кыпчаков А.Р., Езрина А.Р., которые отказались от наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

КРЛ являлся собственником земельной доли размером 18,2 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Кырлыкский» <адрес>, что подтверждается выпиской на земельную долю, выданной администрацией <адрес> *******

Таким образом, поскольку КРЛ принадлежала по праву собственности земельная доля, а Кыпчаков А.Р. является наследником, принявшим наследство в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, его требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факт принятия Кыпчаковым А.Р. наследства КРЛ, умершего ******* в <адрес> Республики Алтай.

Признать за Кыпчаковым А.Р. в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 18,2 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Кырлыкский» <адрес> с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 01 марта 2021 года.

Судья С.А. Шадеева.