Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4200/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-4200/2023

23RS0038-01-2023-000829-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                              12 декабря 2023 года                     

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Саносян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего должника ФИО1 в пределах наследственного имущества ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника ФИО1 в пределах наследственного имущества ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57834 рублей 55 копеек и судебных расходов в сумме 1935 рублей 04 копейки.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №. Сумма просроченной задолженности
ФИО1 по договору о карте составляет 57834 рублей 55 копеек. Истцом было установлено, что ФИО1 умер, его обязательство перед банком осталось неисполненным. Данное правоотношение допускает правопреемство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.

ФИО2, ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представили. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель Новороссийского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> нотариус ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №.

Сумма просроченной задолженности ФИО1 по договору составляет 57834 рубля 55 копеек. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти №.

Обязательство ФИО1 перед банком осталось неисполненным.

Со смертью ФИО1 открыто наследственное дело №.

Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, являются:

Сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, паспорт 0316 529226 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>;

Наследуемое имущество состоит из:

- земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>;

- земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>;

- 1/37 земельной доли в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>, в границах СПК «Кубань»;

- недополученной пенсии за февраль 2022 года;

- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

2. Сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, паспорт 0305 774106 выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>;

Наследуемое имущество состоит из:

- земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>;

- 1/37 земельной доли в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>, в границах СПК «Кубань»;

- недополученной пенсии за февраль 2022 года;

- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО2 и ФИО3 нотариусом Отрадненского нотариального округа были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Стоимость принятого наследства не превышает размер задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1935 рублей 04 копейки подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, удовлетворить, взыскать в его пользу солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт 0305 774106 выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57834 рублей 55 копеек и судебных расходов в сумме 1935 рублей 04 копейки, всего 59769 (пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Д.В. Зачеса