Дело №2-1490/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2023 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В.Левченко,
при секретаре Д.О. Камашевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Даниловой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Даниловой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104152 руб. 23 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3283 руб. 04 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5-6).
Ответчик Данилова М.Н. в судебное заседание не явилась в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ она умерла.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
ДД.ММ.ГГГГ Данилов М.Н. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском, которое было принято определением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда (л.д.2-3).
Таким образом, ответчик Данилова М.Н. умерла до обращения истца ПАО «Совкомбанк» в суд с данным иском и на момент принятия иска к производству суда шестимесячный срок принятия наследства, открывшегося после смерти Даниловой М.Н. еще не истек.
На основании положений вышеприведенных норм права, суд считает, что настоящее исковое заявление банк вправе предъявить к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, поскольку в соответствии с фундаментальными основами гражданского законодательства производство по делу по иску, предъявленному к умершему гражданину, не может быть продолжено.
Поскольку ответчик Данилова М.Н. умерла, суд прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к Даниловой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что оно вправе обратиться в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства кисполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
Судья: