Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2022 ~ М-513/2022 от 28.04.2022

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

02 июня 2022 года              <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) к Вахрушевой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Вахрушевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197 209,29 рублей.

В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 208873/2015 КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) (ИНН 0711007370, ОГРН 1020700001464), далее Банк признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 52 000 рублей с уплатой 28,50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пп.2 п.2 Кредитного договора).

В соответствии с пп.17 п.2 Кредитного договора Банк перевел денежные средства в размере 52 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

Согласно пп.19 п.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в сроки установленные договором.

Согласно пп. 19 п.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Ответчиком недобросовестно исполняются обязательства предусмотренные договором.

В соответствии с пп. 12 п.2 в случае нарушения Заемщиком установленных договором сроков погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка №<адрес>, который вынес приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Ответчика.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 197209,29 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 28 159,33 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 85 505,46 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 28 891,68 рублей; неустойка за просроченные проценты – 54 652,81 рублей.

    В соответствии со ст.ст. 810,811, 819, 309,310 ГК РФ просит удовлетворить требования о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1524,71 рублей уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, которую просит зачесть.

Представитель истца по доверенности на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Вахрушева Г.В., будучи по правилам статей 113 ГПК РФ, извещена о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика и третьих лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 52 000 рублей с уплатой 28,50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пп.2 п.2 Кредитного договора).

В соответствии с пп.17 п.2 Кредитного договора Банк перевел денежные средства в размере 52 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

Согласно пп.19 п.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в сроки установленные договором.

Согласно пп. 19 п.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пп. 12 п.2 в случае нарушения Заемщиком установленных договором сроков погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка №<адрес>, который вынес приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поданных Ответчиком возражений.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 197209,29 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 28 159,33 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 85 505,46 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 28 891,68 рублей; неустойка за просроченные проценты – 54 652,81 рублей.

Как видно из требования банка ответчику предложено возвратить сумму кредита, оплатить проценты за пользование кредитом и неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению истцом перечислена госпошлина в сумме 1524,71 рублей по заявлению о выдаче судебного приказа, указанная сумма подлежит взысканию также с ответчика.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска доплачена госпошлина в размере 5144,19 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

    Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) к Вахрушевой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вахрушевой Галины Васильевны в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 209,29 рублей, из которых просроченный основной долг – 28 159,33 рублей; проценты за пользование кредитом – 85 505,46 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 28 891,68 рублей; неустойка за просроченные проценты – 54 652,81 рублей.

Взыскать с Вахрушевой Галины Васильевны в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5144,19 рублей.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          З.К. Омарова