Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-116/2021 ~ М-100/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-116/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Большерецк Камчатский край                              17 июня 2021 год

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А.,

при секретаре Геготаулиной В.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к Нешатаевой (Швадчевой) С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края обратилась в суд с иском о признании Нешатаевой (Швадчевой) С.Н. утратившей право пользования жилым помещением, раположенным по адресу: <адрес>.

20 апреля 2021 года определением судьи Усть-Большерецкого районного суда данное гражданское дело принято к производству.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству 8 и 17 июня 2021 года, о чем истец надлежащим образом извещен, вместе с тем в суд представителя не направил, об уважительности причины неявки не известил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства дела или рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Ответчик Нешатаева (Швадчева) С.Н. извещалась о времени и месте рассмотрения дела по указанным истцом адресам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае неявки в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, по ходатайству истца или ответчика данное определение может быть отменено судом после представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что истец в суд по вторичному вызову в суд представителя не направил, ходатайств о рассмотрении без своего участия не заявлял, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление иску администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к Нешатаевой (Швадчевой) С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  А.А. Архипович