Уг. дело №1-645/22 (12201330069000046)
(43RS0002-01-2022-006973-17)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
12 декабря 2022 года г. Киров
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.
при секретаре Найман К.С.,
с участием государственного обвинителя Глуховских М.С.,
подсудимого Орлова А.А.,
защитника Долгова А.М.,
потерпевшей Потерпевший №1,
в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению
Орлова А.А., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно предъявленному обвинению, Орлов А.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
19.09.2022 Орлов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, в районе д.77 по ул.Лепсе г.Кирова в нарушение требований п.10.1 (абзац 2), п.14.1 Правил дорожного движения при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не принял меры к снижению скорости транспортного средства вплоть до его полной остановки, не остановился перед пешеходным переходом, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, вследствие чего произвел наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила повреждения, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 сделала заявление о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимым Орловым А.А.
В частности, потерпевшая пояснила, что она достигла примирения с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, тот добровольно возместил ей 260000 рублей, что полностью её устраивает как компенсация причинённого данным лицом ущерба.
Подсудимый Орлов А.А. полностью подтвердил сведения, сообщенные потерпевшей, и поддержал мнение последней о необходимости прекращения уголовного дела.
Защитник поддержал позицию потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель высказала возражения по поводу заявленного ходатайства, указав на тяжесть обвинения.
Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию сторонам были понятны. Подсудимый высказал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по рассматриваемому основанию.
Суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что Орлов А.А. впервые привлечен к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред в форме и размере, ее устраивающих, и достиг с ней примирения, вину в содеянном признал, характеризуется положительно.
Вследствие этого суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░