Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 2 июня 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при участии помощника судьи Асеевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1664/2022 по иску Пустовит Н. Н. к СТСН «Мичуринец», администрации городского округа Клин об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, право собственности зарегистрировано /дата/.
Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и просит установить границы земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м в соответствии со сложившимся порядком пользования и заключением кадастрового инженера, и указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения в ЕГРН о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером /номер/.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Представитель СТСН «Мичуринец» не возражал в удовлетворении иска.
Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя Управления и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Учитывая межевой план земельного участка, определившего его границы, при этом, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск – удовлетворить.
2. Установить границы земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/, в следующих координатах:
Обозначение характерных точек | Координаты | |
X | Y | |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
3. Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения в ЕГРН о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером /номер/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 2 июня 2022 года.
Судья –