Дело № 2-5189/2021 28 октября 2021
УИД 78RS0015-01-2021-003008-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой А.А.
при секретаре Емельяновой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апельганц Людмилы Рудольфовны к ЖСК "Щегловская усадьба" о защите прав потребителей в сфере долевого строительства многоквартирного дома,
у с т а н о в и л :
Апельганц Л.Р. обратилась в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к ЖСК "Щегловская усадьба" с требованиями о взыскании неустойки в размере 1 524 994,72 рубля, штрафа в размере 50 %.
Истец Апельганц Л.Р. неоднократно: 27 мая 2021 года, 09 августа 2021, 28 октября 2021 года в суд не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, расценив неоднократную неявку истца в судебное заседание как утрату интереса к существу рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле документам в отсутствие истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-5189/2021 по иску Апельганц Людмилы Рудольфовны к ЖСК "Щегловская усадьба" о защите прав потребителей в сфере долевого строительства многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по тому же предмету и основанию иска.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья