УИД 16RS0039-01-2023-001621-59 Дело 2-107/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2024 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Исаичевой В.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к Хакимуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Хакимуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дел в отсутствие представителя.
Ответчик Хакимуллин Р.Ф., в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из сведений, представленных по запросу суда с ОМВД России по Заинскому району следует, что Хакимуллин Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к Хакимуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья Исаичева В.П.