Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2024 ~ М-4008/2023 от 26.12.2023

УИД 21RS0024-01-2023-005575-22

9-113/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ивановой Галины Дмитриевны к Кочеткову Денису Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Иванова Г.Д. обратилась в суд с иском к Кочеткову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1500020 руб.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено представить сведения о направлении (вручении) Кочеткову Д.В. копии иска и приложенных к нему документов, указать установленные ст. 131 ГПК РФ идентификаторы, даты и места рождения как самого истца, так и ответчика, а также исправительное учреждение, в котором в настоящее время отбывает наказание ответчик, адрес указанного учреждения, представить копию приговора Ленинского районного суда г. Саранска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с отметкой о его вступлении в законную силу.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 24 января 2024 года.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированному официальным сайтом АО «Почта России», копия определения об оставлении иска без движения вручена истцу 17 января 2024 года.

По состоянию на 05 февраля 2024 года недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 09 января 2024года, истцом не устранены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ивановой Галины Дмитриевны к Кочеткову Денису Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева