Дело № 2-535/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2019 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Аймановой Е.В.,
при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием представителя истца Мининой Т.Ю., ответчика Агаевой В.В., представителя третьего лица Администрации МО «Акташское сельское поселение» Трышкановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Потаповой Александры Павловны в лице представителя Мининой Татьяны Юрьевны к Агаевой Валентине Владимировне о возложении обязанности по предоставлению доступа к квартире для подключения к центральному отоплению,
У С Т А Н О В И Л:
Потапова А.П. в лице представителя Мининой Т.Ю. обратилась в суд с иском к Агаевой В.В. о возложении обязанности по предоставлению доступа к квартире для подключения к центральному отоплению, мотивируя требование тем, что Потапова А.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2005 году с разрешения сельской администрации в квартире истца отключено центральное отопление. В апреле 2018 года истец обратилась в МУП «ЖКХ Акташ» с заявлением о подключении к центральному отоплению. Агаева В.В., являющаяся собственником квартиры по адресу: <адрес>, отказалась впустить работников МУП «ЖКХ Акташ» для подключения квартиры истца. Иных технических возможностей, кроме как через квартиру Агаевой В.В., для подключения квартиры Потаповой А.П. к центральному отоплению не имеется.
Из возражения ответчика Агаевой В.В., направленного в суд 22.04.2019 г. следует, что требования истца необоснованы, не разрешен вопрос о возмещении вреда после проведения центрального отопления через ее квартиру.
В судебном заседании представитель истца Минина Т.Ю., наделенная правом отказом от иска, представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с устной договоренностью с Агаевой В.В. о положительном результате подключения к центральному отоплению.
Ответчик Агаева В.В. и представитель Администрации МО «Акташское сельское поселение» Трышканова М.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца Мининой Т.Ю. от искового требования.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить предмет или основание иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу известны, о чем указано в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░